Asliye Ceza Mahkemesi

Tedaş tarafından elektrik saatinde mandal düşüklüğü tesbiti yapılarak elektriğim kesildi. Tedaş'a müracatımda kaçak elektrik kullandığım öne sürülerek para cezası tahakkuk ettirildi. Ödedim. Olay 2003 Temmuz'unda meydana geldi. 2007 yılında karakoldan çağrılarak Tedaş kaçak elektrik kullanımı ile ilgili savcılık ifadesi istendi. Verdim. Savcılık mahkemeye sevk etti. 20.04.2007 tarihi itibari ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde 1. duruşmaya çıktım. Rutin işlemlerden sonra mahkemeden avukat talebinde bulundum. Sorum şudur : Mahkeme bana avukat tahsis edebilecek mi? Edemezlerse (baronun avukat vermediği durumlarda ) benim durumum ne olur? Mahkemenin gidişatını bu nasıl etkiler? Bilgi verirseniz sevinirim.
Saygılarımla.
NOT: Emekli bankacıyım. Kaçak elektrik kullanımı ile ilgim yok. Böyle bir suçlamayla karşılaştım.

emekli bankacı mahkemeden neden avukat isterki...geliriniz var sizin.eğer muhtarlıktan fakirlik belgesi alırsanız mahkeme size avukat veriri sanırım

ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN
Kanun no : 5560Kabul Tarihi : 6/12/2006


MADDE 21 - 5271 sayılı Kanunun 150 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"MADDE 150 - (1) Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir. Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafi görevlendirilir.
(2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.
(3) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.
(4) Zorunlu müdafilikle ilgili diğer hususlar, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü alınarak çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir."