Printable View
Mal beyanında birlikte yaşadığım aileme ait eşyaları yazmadım diye eksik mal beyanında bulunmaktan ceza alırmıyım...sebeb ailem yokken içraya geldiler borcun oluşumundan 4 yıl öncesine ait faturalar olmasına rahmen evde yanlız olduğum için bazı eşyaları götürdüler... bu nedenle süresi içinde mal beyanında bulunmuştum eksik mal beyanı diye geçersiz sayılabilirmi
Borcu karşılayacak miktarda malvarlığınızı dilekçede yazmadıysanız ve haciz esnasında dilekçeye yazdığınız mallar dışında tespit edilenler varsa eksik mal beyanında bulunduğunuz için( gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan) hakkınızda bu suçtan dolayı dava açılabilir.
Yukaridaki yaziniz dikkatimi cekti.Alıntı:
mistrall rumuzlu üyeden alıntı
yaklasik 1,5 yil önce alacagim olan kisiye icra yolu ile mal beyaninda bulunmasini talep etti avukatim. Fakat bu kisi ne yapti dersiniz? Tapuyu derhal 3. iyi niyetli kisinin üzerine yapti. Ve su anda dava bile acamiyorum!!! Avukatim delillerimiz saglam olmazsa kaybederiz davayi diyor!!! Bundan daha büyük delil olabilirmi acaba? Ben mal beyaninda bulunmasini beklerken o malini baskasinin üzerine yapiyor. ve bendende bunu ispatlamami istiyorlar. Zaman zaman, sucludanmi yoksa mazlumdanmi yana yasalar bunu anlamakta güclük cekiyorum. Ben yurt disinda yasiyorum. Burada böyle bir sey olamaz, borclu bir kimse gidip malini kaciramaz, ama bizim prosedürlerimiz o kadar degisikki, resmen kisiye mali kacirmasi icin zaman veriyor. Simdi baska bir avukata gidip dava acip acmama konusunda kararsiz kaldim.
takipten sonraki devirlerde ( muvazalı işlem kabul edileceğinden) tasarrufun iptali davası açmanız gerekmektedir.
kararsız kalıncak bişey yok kanunda açık düzenlemeler bulunmakta
tasarrufun iptali davası açmanızın tek şartı olarak aciz vesikası almanız gerekmekte
aciz vesikası: borçluya ait menkul ve gayrimenkulun olmadığına dair icra dairesindeki işlemlerden sonra verilen bir belge
tasarrufun iptali davasında gerekli incelemeler yapılır devir işlemi tarihi vs 3.kişinin iyiniyetli olup olmaması sorun teşkil etmez
saygılar
2004 yılında bir banka borçlusuna kefil oldum.Ancak borçların hiçbiri ödemiş. ve bunu tesadüfen öğrenip kendisi ile yaptığım görüşmeler boşa gitmiştir. ve daha sonra öğrendiğime göre mal beyanında bulunmadığı için hapis cezası almış ve cezasını çekmiştir. ve eşinden boşanmasına rağmen aynı evde yaşamlarını eskisi gibi sürdürmekte olduklarını da ömğrendim. eşi bir devlet memuru olduğu için maaşına haciz gelmesin diye bu yolu seçmişler. fakat bana da hiçbir tebligat gelmemesine rağmen(muhtarlıktanda araştırma yaptım.) hakkımda bu borçla ilgili mal beyanında bulunmamaktan dava açıldı. fakat bu davanın ilk duruşmasında hakim bana hiçbir açıklama yapmadan''tamam çıkabilirsiniz '' dedi. gerekli yarlere sorduğum sorulardan da cevap alamadım.
1)şimdi hakkımda ne karar verildiğini de bilmiyorum. 3 aydır tarafıma tebligatta gelmedi hala. ne yapmalıyım
2)asıl borçluya hiçbir icra işlemi yapılammaktadır. ve cezasını çektiği için, onun borcunu ben mi ödeyeceğim artık?
3) anlaşmalı bir evlilik yapıp borcundan bu şekilde kurtulması hakkında ,ben ne yapabilirim?
şimdiden ilginize teşekkür ederim.
Sayın Barışiçin
1)eğer hapis kararı çıkmış olsaydı hakkınızda size tebliğ edilirdi kararın kesinleşmesi için ( eğer adres değişikliğiniz varsa eski adresinize yapılmıştır) eğer emin olmak istiyorsanız davanın yapıldığı mahkeme dosyasından kararıda öğrenmeniz mümkündür
2)mal beyanında bulunmamaktan dolayı hapis yatmanın borçla bir ilgisi bulunmamaktır bu sadece yasal sorumluluğunuzdur sadece borcu ödemeniz durumda mal beyanıyla ilgili karar kalkacaktır
ayrıca siz kefil olduğunuzdan sizde borçtan sorumlusunuzdur
3)zaten eşinin maaşına haciz konulması mümkün değildir boşanmasalrdı bile eşinin maaşına haciz konulamazdı
eşya olarak veya belli bir gayrimenkul kaçırma anlamında bu boşnama gerçekleştiyse muvazalı işlem olması nedeniyle gerekli davalar açıldığında yine işlem yapılabilir
veya haciz sırasında borlunun orda bulunması veya onun orda yaşadığını ispat edecek herhangibirşey olması dahilinde de muvazalı boşanma iddiasıyla evdeki mallar haczedilebilir
Alıntı:
kezzy rumuzlu üyeden alıntı
ilk iki soruma verdiğiniz cevplar için teşekkür ederim. Üçüncü sorumun cevabında takıldığım konu şu olmuştur.Bir borçtan ötürü borçlunun eşi de sorumlu değil midir? İkinci takıldığım nokta ise, zaten bu şahsa,asıl borçluya artık hiçbir haciz işlemi yapılmamaktadır.Ben bu borcu ödedikten sonra bile dava açsamda bir sonuca ulaşamam düşüncesindeyim. lakin eşi ile aynı evde yaşamalarına rağmen,resmen boşanmış görünüyorlar.
ilginiz için teşekkür ederim kezzy.
maaşına haciz konulabilmesi için eşininde kefil alınması gerekir onun dışında ( maaş anlamında ) eşin bir sorumluluğu yoktur
evdeki eşyalar haczedilmesin diye belki muvazalı bir boşanma söz konusu olabilir bu durumdada yukarda zaten gerekli açıklamayı yaptım diye düşünüyorum
kefillerin asıl borçludan borcu tahsil edip edemeyceği konusunda forumlarda araştırma yaparsanız daha nce o konuyla ilgili açıklamalar yapılmıştır
saygılar
Alıntı:
kezzy rumuzlu üyeden alıntı
Zaten diğer kefil de asıl borçlunun eşi. bu durumu yukarıda belirmemişim. eksik bilgi için özür dilerim. Diğer kefilin,asıl boçlunun eşi olması durumu değiştirir mi?
böyle durumda boşanmalarıda olayı değiştirmez oda borçtan kefil olması nedeniyle sorunmludur zaten