Hastane Nöbetinde Dinlenme Ve Uyuma Hakkında

Konuyu tam olarak nereye açaçağımı bilmediğim için yanlış yere açılmışsa konu,üzgünüm ve Mod. arkadaştan ricam uygun yere taşınmasıdır.Sorum şu olacak;ablam devlet hastanesinde nöbetteyken hasta olmadığı bir zamanda uyumuş ve sorumlu hekim tarafında görülmüş,hakkında tutanak tutulmuş ve savunması isteniyor.Öğrenmek istediğim bu ne kadar ciddi bir suç ki;hakkında tutanak tutulup soruşturma açılıyor ve son olarak,avukat tutarsa,avukat onun adına başhekimle muhatap olabilir mi?.İlginize şimdiden teşekürler

Alıntı:

---

sisyohps rumuzlu üyeden alıntı

Konuyu tam olarak nereye açaçağımı bilmediğim için yanlış yere açılmışsa konu,üzgünüm ve Mod. arkadaştan ricam uygun yere taşınmasıdır.Sorum şu olacak;ablam devlet hastanesinde nöbetteyken hasta olmadığı bir zamanda uyumuş ve sorumlu hekim tarafında görülmüş,hakkında tutanak tutulmuş ve savunması isteniyor.Öğrenmek istediğim bu ne kadar ciddi bir suç ki;hakkında tutanak tutulup soruşturma açılıyor ve son olarak,avukat tutarsa,avukat onun adına başhekimle muhatap olabilir mi?.İlginize şimdiden teşekürler

---

Bunun avukatlık işi yok. Ablanız 657 s. DMK 125. maddesini incelesin.

İlginiz için teşekürler ama avukatlık işi olmalı;en azından sorumlu hekimini dava etmeli.Bundan dolayı sormuştum,avukat onun adına kurula girebilir mi? yada yanında bulunabilir mi diye.

Alıntı:

---

sisyohps rumuzlu üyeden alıntı

Konuyu tam olarak nereye açaçağımı bilmediğim için yanlış yere açılmışsa konu,üzgünüm ve Mod. arkadaştan ricam uygun yere taşınmasıdır.Sorum şu olacak;ablam devlet hastanesinde nöbetteyken hasta olmadığı bir zamanda uyumuş ve sorumlu hekim tarafında görülmüş,hakkında tutanak tutulmuş ve savunması isteniyor.Öğrenmek istediğim bu ne kadar ciddi bir suç ki;hakkında tutanak tutulup soruşturma açılıyor ve son olarak,avukat tutarsa,avukat onun adına başhekimle muhatap olabilir mi?.İlginize şimdiden teşekürler

---

Ablanızın uyuması nedeniyle sorumlu hekim tarafından görülmüş olması ve hakkında tutanak tutulmuş olması sorumlu hekim aleyhine dava açmayı gerektirecek bir durum değildir. Dereyi görmeden paçayı sıvamayın lüfen. Durun bakalım bu tutanak sonucu nasıl bir durum oluşacak, örneğin ablanıza idari bir ceza mı verilecek yoksa savunması yeterli mi görülecek. Bunun sonucuna göre işlem yapılması gerekir. Eğer ablanız olası cezanın kendisine haksız olarak verildiği inancına varırsa bu durumda idare mahkemesinde iptal davası açabilir. İşte bu durumda avukata ihtiyacı olur ancak idari mahkemelerde davalar genellikle duruşmasız olarak yapıldığından avukatın duruşmaya girmesi ya da başhekimle muhatap olması diye bir durum söz konusu değildir. Zaten burada muhatap sorumlu hekim, başhekim vb değil doğrudan "başhekimliktir". Bir başka ifade ile muhatap şahıs değil kurumdur.

Alıntı:

---

sisyohps rumuzlu üyeden alıntı

İlginiz için teşekürler ama avukatlık işi olmalı;en azından sorumlu hekimini dava etmeli.Bundan dolayı sormuştum,avukat onun adına kurula girebilir mi? yada yanında bulunabilir mi diye.

---

merhaba;
görevli iken uyuyan ablanız,hatalı olan niye ''sorumlu hekim'' oluyor anlayamadım.

saygılar

Bu konuda çok mağdur olan var . Üniversite hastanesinde 72 saat aralıksız asistanlar nöbet tutuyor.Yakında iç yönetmeliği inceleme fırsatı bulacağım. HAstane Üniversiteye mi bağlı?

Bi de Üniversite hastanesi iç yönetmeliği asistanlar hakkında olanı en kolay nerden edinebilirim .Bilen arkadaşlardan rica edşiyorum.