TCK NIN 101. MADDESI ILE 4616 SAYILI KANUN ARASINDAKI FARK VEYA UYGULAMADAKI YERI HAKKINDA BILGILERINIZI RICA EDIYORUM... GOSTERECEGINIZ ILGI ICIN SIMDIDEN TESEKKUR EDIYORUM.
IYI CALISMALAR,
Printable View
TCK NIN 101. MADDESI ILE 4616 SAYILI KANUN ARASINDAKI FARK VEYA UYGULAMADAKI YERI HAKKINDA BILGILERINIZI RICA EDIYORUM... GOSTERECEGINIZ ILGI ICIN SIMDIDEN TESEKKUR EDIYORUM.
IYI CALISMALAR,
Sayın Cansu,
3352 sayılı Emniyet Umumiye İdaresinin Nezareti Altında Bulundurulma Ceza ve Tedbirlerinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun ile, Kanunlarda yer alan, emniyeti umumiye idaresinin nezareti altında bulundurulma cezası ve tedbiri ile ilgili hükümler yürürlükten kaldırılmış bulunduğundan, TCK'nun bahsettiğiniz 101 inci maddesi zımnen mülgâdır.
DeFacto
Rica etsem biraz açarmısınız ? Cevap için ayrıca teşekkürler...
Alıntı:
Alıntı:Alıntı yapılan üye ; avukat62:
Sayın Cansu,
3352 sayılı Emniyet Umumiye İdaresinin Nezareti Altında Bulundurulma Ceza ve Tedbirlerinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun ile, Kanunlarda yer alan, emniyeti umumiye idaresinin nezareti altında bulundurulma cezası ve tedbiri ile ilgili hükümler yürürlükten kaldırılmış bulunduğundan, TCK'nun bahsettiğiniz 101 inci maddesi zımnen mülgâdır.
DeFacto
Sayın cansu,
Türkiye'de artık "emniyeti umumiye idaresinin nezareti altında bulundurulma" diye bir ceza yoktur. Dolayısıyla bunun uygulanmasından da söz edilemez.
DeFacto
çok saolun... zımnen mulgayı anlamamıştım şimdi oldu :)
Alıntı:
Alıntı:Alıntı yapılan üye ; avukat62:
Sayın cansu,
Türkiye'de artık "emniyeti umumiye idaresinin nezareti altında bulundurulma" diye bir ceza yoktur. Dolayısıyla bunun uygulanmasından da söz edilemez.
DeFacto