Feragat harcı hakkında

Yasal takip dosyasının icradan kapatılması için avukatlar feragat harcı %3.6 diye bir para isterlerse dosyayı kapatmayıp parayı cebe atıp icradan kapatma yazısı göndermezlerde kendilerinden yazı gönderirlerse borcu kalmadı diye

a- Bu yazının resmi kurumlarda geçerliliği ne olur?
b- Parayı bu işlem için gönderen şahsın hali ne olur?
c- borçların kapatıldığına dair yazıyla şahıs icra müdürlüğüne kendi müracat edebilirmi?

en önemlisi avukatı bu noktada nasıl bağlayıcı bir yöntem ve tedbir alınabilir.

miktar büyük sorma sebebim bu.

[QUOTE=piman;91556]dosyayı kapatmayıp parayı cebe atıp icradan kapatma yazısı göndermezlerde kendilerinden yazı gönderirlerse borcu kalmadı diye
.[/QUOTE)

Kim, neyi cebe atıyor?İthamınız ciddi,töhmet altında bırakmak bu kadar kolay olmamalıdır.

Sn Vardar siz benim yaşadıklarımı yaşamadan neye töhmet diyip zanla konuşuyorsunuz ben yardım talebinde bulunuyorum,
Avukat başkası adına para yatırmamı istiyor kendi adına değil, ısrar ediyorum kabul etmiyor, siz olsanız biraz şüphe duymaz mıydınız sn.Vardar ve nezamandır şüphenin adı töhmet elbette ben herkesi aynı kategoriye sokmuyorum, amaca yönelik cevap yazarsanız sevinirim aksi durumda kırıcı olmayın,
Ayrıca KM diye bir bölüm var kullanılmayıp mesaj atılmayacaksa niye konulmuş, bunu oraya ilave eden elbette bir mantalite sahibi boşa konulmamış insanlar özelini size güvenip yazıyor tartışabiliyor ama siz baştan silip atıyorsunuz sonrada size vakit ayırdık demekle bunun içinden sıyrılmak nekadar dogru kalbinize sorun bana öyle yazın rica ederim.

ve elbette sitede söylenen bir söz net tartışmasız doğru, profesyönel hukuk yardımı alınması,
bu noktadan hareketle bizim bilmediğimiz birçok şeyi yeni doğmuş bebek gelişimi gibi bu siteden adımadım öğrenerek büyüyoruz.
Emek verenler sağolsun. saygılarımla

Ödeme makbuzlarınız ile icra dairesine gidin makbuzları ibraz ederek kapak hesabı yapılmasını talep edin. Hesaptan ödemeleri düşün kalanı icra dosyasına yatırın

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/7454
K. 2007/10088
T. 16.5.2007
• ALACAKLININ HACZİN KALDIRILMASI TALEBİ ( İstem Alacağın Haricen Tahsil Edildiğine Karine Teşkil Edeceğinden Hacizlerin Kaldırılabilmesi İçin Tahsil Harcının Ödenmesinin Zorunlu Olduğu )
• TAHSİL HARCI ( Alacaklının Haczin Kaldırılması Talebi - İstem Alacağın Haricen Tahsil Edildiğine Karine Teşkil Edeceğinden Hacizlerin Kaldırılabilmesi İçin Tahsil Harcının Ödenmesinin Zorunlu Olduğu )
• ALACAĞIN HARİCEN TAHSİL EDİLDİĞİ KARİNESİ ( Alacaklı İcra Dairesine Başvurarak Borçlu Adına Taşınmazlar Üzerine Konulan Hacizlerin Kaldırılmasını Talep Etmesi Halinde - Kabulü İçin Tahsil Harcının Ödenmesinin Zorunlu Olduğu )
• İCRA TAKİBİNDEN VAZGEÇİLMESİ ( Zabıtnameye Yazılması İçin Vazgeçilen Miktara Ait Tahsil Harcının Yarısının Alınacağı - Ancak Haczedilen Mal Satılıp Paraya Çevrildikten Sonra Vazgeçilirse Tahsil Harcının Tam Olarak Alınacağı )
492/m.23
ÖZET : Somut olayda alacaklı İcra Dairesine başvurarak icra takibi nedeniyle borçlu adına taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğine göre, bu istem alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılabilmesi için yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur. Dairemizin yeniden oluşan ve istikrarla uygulanan son içtihatları açıklanan biçimde olup, bu durumda mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 492 sayılı Harçlar Kanunun 23. maddesi uyarınca "Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır." Somut olayda alacaklı İcra Dairesine başvurarak icra takibi nedeniyle borçlu adına taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğine göre, bu istem alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılabilmesi için yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur. Dairemizin yeniden oluşan ve istikrarla uygulanan son içtihatları açıklanan biçimde olup, bu durumda mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 16.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx