Yüz kızartıcı suctan dolayı boşanma

Merhabalar.2003 yılında bir fuhuş çetesinin,eline düştüm ve sicilime işlendi.9Ocak 2007 de evlilik yaptım.eşim bu olayı yaklaşık 1 ay önce öğrendi ve sicilimden bunu sildirmek için benimle uğraştı,o sırada hamileydim.fakat cocuğumu düşürdüm ve eşim boşanma davası actı demekki,cocuğum düşmeseydi evliliğimiz devam edecekti.Şu an 26 nisan da onun actığı mahkeme var.mahkemedede eğer ondan boşanmassam,2003 yılındaki olaylarımı gerekce olarak sunacağını söylüyor.mahkemede ben beni evden kovduğunu söyleyeceğim ve olayı öğrendikten sonra benimle sildirmek için uğraştığınıda.avukatta tutmuş mahkeme bu konuyu boşanmaya kesin sebep olarak görür mü ve ben nafaka yada tazminat talebinde bulunamazmıyım?ve yediğim hakaretlerden psikolojim bozuldu,eşimden bu şekilde ayrılıyor olmam büyük yıkım.

Madde 163 - Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.

bence bu durum bu madde kapsamda değerlendirilebilir. ancak evlilikten önceki yaşamınız da bu kapsamda mı o tartışmalı olabilir. benim görüşüm eştin birlikte yaşaması kendisinden beklenemeyeceği için bu madde kapsamındadır. ancak bu madde kapsamına girmese bile evlilik birliğinin sarsılması olarak değerlendirilip madde 166 ya göre boşanmaya hükmedilebilir.

Madde 166 - Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.

Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.

Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

ayrıca bu olayı eşinizden saklayıp kendisiyle evlenmeniz bile ağır bir kusurdur. tazminat ve yoksullluk nafakası için kusursuz veya en azından daha az kusurlu olmak gerekir. bu nedenle benim görüşüm sizin lehinize nafaka veya tazminata hükmedilemez.

Sayın buem9ocak,

Her ne kadar boşanma konusuyla ilgili Sayın taylan_666 yukarıdaki maddeleri yazmışsa da öncelikle söylemeliyim ki madde 163'ün uygulanması için sizin bu suçları evlilik birliği içerisinde işlemeniz gerekmektedir ki mevcut olayınızda sizin için böyle bir durum sözkonusu değildir.

Öte yandan madde 166'nın ilk fıkrası için dava açılabilir ki, eşiniz muhtemelen sizin evlenirken kendisine yalan söylediğinizi dolayısıyla bu şartlarda evliliği daha fazla devam ettiremeyeceğini söyleyecektir.

Bu halde yapmanız gereken; yaşadığınız olaylardan eşiniz sonradan haberdar olmasına karşın, sizinle birlikte bir takım çabalar gösterdiğini dolayısıyla sizi affettiğini ve ilerisi için bunun bir boşanma sebebi olarak ileri sürülemeyeceğini ifade edebilirsiniz.

Eğer geçmişinizi bahane ederek sizden boşanacaksa bahsetmiş olduğunuz bu hususları ispatladığınız takdirde eşinizin kötüniyetli olduğunu ortaya koyarsınız.

Hamileliğinizin sona ermesi nedeni ile evliliğiniz sona ermişse, kusurlu olan siz değilsiniz. Evlilik birliği içerisinde bir eş olarak üstünüze düşen sorumlulukları yerine getirdiyseniz kusurlu olduğunuz da iddia edilemez.

Ancak diğer yandan, eşinize, kendinizle ilgili sağlıklı bilgiler vermediğinizden onunda bazı yıkımlar yaşadığının sanırım sizde farkındasınızdır. Fakat bundan sonrası bence sizin için daha zor olacaktır.

Bana kalırsa tazminat ve nafaka talebinde bulunun. Yalnız manevi tazminat talebinin sizi zenginleştirmeyecek seviyede takdir edileceğini ve beklediğiniz miktarın çok altında çıkacağını bilmenizde fayda var.

Bence bir an önce kendi ayaklarınızın üzerinde durmaya çalışmalı ve geçmişinizi (evliliğinizde dahil) bir an önce unutarak kendinize yeni bir hayat kurmak için mücadele etmelisiniz. Aksi takdir geçmişinizle ve sizden boşanmak için çabalayan eşinizle mücadele ettiğiniz sürece daha çok yıpranacaksınız.

Yani yazdıklarınızdan anlamış olduğum kadarıyla eşim haklı cıkar ve hiçbirşey talep edemem.peki mahkemede eşimin evlilik süresi içinde ve bundan 1 yıl öncesine kadar maddi durumumuz olmadığından bana ve anneme baktığını bundan sonraki yaşamım için en azından tabikii beni zengin etmeyecek kadar fakat toparlanabilmem için bir miktar maddi destek istemimde kabul edilebilinirmi?buda olmassa cüzzide olsaki bu bana herzaman ek gelir olacaktır nafaka bağlarmı mahkeme?

saygılar...

Sayın buem9ocak:

O kadar karamsar ve ezik olmayın. Sayın Avukat Hanife Ebru Öztürk size yol göstermiş, onu dikkatle okuyun. Ayrıca boşanma davasını mutlaka avukatla takip edin. Maddi durumunuz yerinde değilse adli yardım için başvurup barodan ücretsiz avukat alabilirsiniz.

Avukat Ebru Hanım özetle diyor ki:
1. Madde 163 kapsamında kusurlu olabilmeniz için nikahtan sonra "haysiyetsiz hayat sürmeniz" gerekir. Yani bu açıdan kusurunuz yok.

2. Geçmişinizi önceden anlatmamış olmanız yüzünden madde 166 kapsamında getirilecek iddialara karşı da "eşiniz sonradan haberdar olmasına karşın, sizinle birlikte bir takım çabalar gösterdiği dolayısıyla sizi affettiğini ve ilerisi için bunun bir boşanma sebebi olarak ileri sürülemeyeceği" şeklinde bir savunma yapabilirsiniz.

Eşinizin sicilinizden sildirmek için uğraşmasını tanıklar veya başka kanıtlarla ispatlayabilirseniz siz haklı olursunuz. Çünkü affedilen bir kusur daha sonra boşanma gerekçesi olamaz.

Boşanma davası sürecinde (dava sonuçlanana kadar) tedbir nafakası talebinde bulunun. Bu rakamı yüzsek tutun, hakim daha düşük bir nafaka takdir edebilir.
Tedbir nafakasında kusur aranmaz, geçiminizi sağlayacak bir miktar bağlanır.

Daha sonrası için de yoksulluk nafakası talebinde bulunun. Bunun için eşinizden az kusurlu veya en azından eşit kusurlu olduğunuzu ortaya koymanız gerekir. Yukarıdaki iki maddedeki savunmanın yanı sıra, eşinizin ilk öğrendiğinde durumu kabul ettiğini fakat çocuğunuzu kaybettiğinizde bunu bahane ederek boşanmayı istediğini ispatlayabilirseniz, kusurlu taraf eşiniz olur.

Bu durumda maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Ama çıkacak tazminat yüksek bir miktar olmaz.

Yeniden merhabalar...
SAYIN MA_CERA,baro avukatını eşimin mahkemeyi açtığı adliyeden mi talep edeceğim ve boşanma gercekleşene kadar tedbir nafakasını nasıl bağlatacağım?

SAYGILARIMLA..

Bir konuyu goz ardi etmeyiniz: esiniz mahkemey cikip 'ben esimin bir donem boyle bir yasam surdugunu bilmiyordum, benden gizlemis, yeni ogrendim ve bu durumu kabullenemiyorum' diyebilir. Bu durumda sizin evlilik karari alinirken esinizin bu durumdan haberdar oldugunu ispatlamaniz gerekir. Ancak siz de itiraf ediyorsunuz ki 9 Ocak'da evlenmissiniz ve esiniz bu durumu 1 ay once ogrenmis. Yeni ortaya cikan bu durumu hazmedememis olabilir ve bu durumda mahkeme onu hakli bulacaktir kanaatindeyim. Hatta maddi tarafini bilemem ancak sizden manevi tazminat talebettiginde bu da hakli bulunacaktir.

Bulunduğunuz yerdeki Baro'ya başvurarak adli yardım talep edebilirsiniz. Detaylı bilgi için aşağıdaki linki inceleyiniz.
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=8387

Madde 149 - Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir
2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.

Madde 152 - İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her halde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.


eşinizin elinde böyle bir imkan da var. yani bütün bunları dikkate alarak kesinlikle bir avukatla davanızı takip etmenizi tavsiye ederim. karşı tarafın da elinin epey güçlü olduğu ortada

Hayırlı günler .....
Eşimin açtığı boşanma tebligatı elime dün gecti.tebligatta avukata doğruluğu olmayan bilgiler vermiş eşim.ben 26nisandaki mahekeme öncesi boşanma davamıza bakan hakime bir dilekçeyle kendi savunmamı yapan bi yazı takdim etsemkabul olunur mu?