Printable View
5560 sayılı kanunla (19 Aralık 2006 tarihinde Resmi gazetede yayınlandı) uzlaşma maddesinin (3) fıkrası etkin pişmanlığı olan suçlarda uzlaşmaya gidilemeyeceğini söylüyor. Bu durumda ekonomik suçlarda uzlaşma uygulanmıyor mu yoksa şikayetçinin zararının giderilmesine rağmen şikayetine devam etmesi durumunda otomatikman etkin pişmanlık maddesi mi uygulanıyor?
Eğer etkin pişmanlığı olan maddelerde uygulanmıyorsa bu uzlaşma maddesinin getirisi nedir?
Madde metnini daha iyi anlayabilmek için, madde gerekçesine baktım.
"Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen bir suç söz konusu olduğunda, mahkeme tarafından uzlaştırma yoluna gidilemeyecektir. Ancak şartları varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir." denmekte.
Demek ki, etkin pişmanlık halinde şikayet olsa da olmasa da uzlaşma söz konusu olamayacak. Kanunkoyucunun sanık lehine hüküm uygulama amaç ve ilkesi bu düzenlemeyle bertaraf edilmiş gibi geldi bana.
Bu konuya değindiğiniz, paylaştığınız için teşekkürler.