18.Hukuk dairesinin Bozma ilamı

07.09.2005 tarihinde kızım ve oğlum için eşimle birlikte isim değişikliği nedeni ile avukatımıza vekalet vererek dava açtık.Duruşma olduk 2 şahit götürdük beyanlarını söylediler ve biz çok kısa süreceğini sanıyorduk.10 sonra oğlumuz ana okuluna başladı ve kimlik beyan edemedik.Mahkemede dedik ve kısa bir sürede sonuçlanacak getiririz dedik.BU arada avukatla para yönünden aramız açıldı ve dava ne alemde diye uğramadık avukat yanına.İlerleyen zman içinde asliye hukuk kalemindeki bi arkadaşım davanın bozulduğunu temzi için ankaray gittiğini söyledi ordanda bozuk geldi ve yeniden duruşma olduk hanımla duruşmaya girdik ve bu duruşma sonucunda kararın olumlu çıktığı ve 1 hafta sonra kararı almamız söylendi katip tarafından.Ve bu gün gittim ve tebliğ için 8 ytl posta pulu bıraktım o katip arkadaşa ve kararın tekrardan gazetete ilan olacağı bunun için 75 ytl daha vereceğimi söyledi.Daha öncede aynı miktarı verip ilan ettirmiştim.Mecbur olduğumu söyledi.Hangi gazetede olduğunuda kendileri belirliyormuş sanırım.Kararın 1 suretini avukata ve 1 suretinide nüfus müdürlüğüne göndereceklerini söyledi ve 15 gün içinde müracat edin nüfusa dedi.Ama ben bu gün okuduğum kararda daha önce bozulan kararla ilgili olarak neden bozulduğunu hala anlayamamıştım.Ve bu konuda ne avukatımızdan nede başka birinden bi açıklama duymadım.Ben bu karar bozulumuyla ikinci kez ilan masrafı tebliğ masrafı ödemek zorunda kaldım.Kararda aynen şöyle yazıyor.Burası kafamda soru işaretleir bıraktı.Hukuk insanı olarak burayı yorumlarsnaız sevinirim.Teşeşkkür ederim.
Kararın gereği düşünüldü bölümünde yazan bir cümle bu;
"Davacı vekili bozma ilamından sonra yapılan celsede alınan beyanında;Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 21.09.2006 tarih ve 2006/5832-6584 E.K. sayılı bozma ilamına uyulmasını beyan etmiştir."
Anladığım kadarıyla avukatımız bozma kararına uyulmasını talep etmiş değil mi?
Ayrıca neden bozulmuştur bu karar?

hiçbir avukatın dosyayı incelemeden bu soruya bir cevap vereceğini zannetmiyorum.. "dosya neden bozulmuş olabilir".. öncelike karar neydi? kim temyiz etti? bozma kararı neydi?

ilginç... hukuku o kadar küçümsüyoruz ki, çarşıya çıkmışken davamı da görüşeyim diyoruz, avukatın bürosuna gidip. türk halkının hukuka, yargıya yaklaşımı budur. özellikle taşrada..delikan_ bunların senle hiçbir ilgisi yoktur. sakın yanlış anlama.. ama sağlıklı bir bilgi almak istiyosan .. mahkeme kalemine gidersin.. dosyanın fotokopisini almak istediğini söylersin.. sana bi dilekçe yasdırılar.. mahkemeye hitaben.. sonra fotokopisini alırsın.. o dosyayı incelediğinde kararı da görürsün , bozma kararınıda, oturumlarda ne söylendiğinide..

Sayın delikan_

Sizin davanız olumlu sonuçlandığına göre muhtemelen dosyanızda esasa ilişkin bir konu hakkında sizin lehinize bir bozma kararı verilmiştir. Dolayısıyla bozma kararı lehinize olduğu için avukatınızda bu bozma kararına uyulmasını talep etmiş. Bence bu bozma konusunu bize değil avukatınıza sormanızda yarar var. Bizler dava sırasında orada olmadığımız ve duruşmayı görecek "küremizde" bulunmadığından neden bozulduğunu bilemeyiz. Kaldı ki verdiğiniz numaradan da arama yaptım ama sonuca ulaşamadım. Diğer yandan avukatınız üzerine düşen görevi tam olarak yapmış ve temyizden sonrada dosyanızı takip etmeye devam etmiş. Neden avukatınızla konuşmak yerine bunu bizlere soruyorsunuz anlayamadım.

öncelikle çok teşekkür ederim yanıtlarınızdan dolayı sizlere.Tabiki hukuka ve kanunlara saygımız sonsuz.Bakın ben o kadar anlayışlı ve bu konularda dikkatli insanımki bunlar bana çok ilginç geliyor.Bakın ben hukuku küçümsemiyorum ve sizlerdende çok özür diliyerek konuşuyorum.Burası bir forum ve elbetteki bizlerden daha iyi bilen insanlarımız ve saplıklı fikirleri ve sonsuz bilgileri olan ablalarımız abilerimiz ve arkadaşlarımız var.Hepsine hürmetim var saygım var. Avukatımın yanına neden gidemiyorum bunuda yanıtlayayım.Avukatlık ücreti konusunda aramız açıldı.Hiç bir şey tutmaz masraflar benim ücretimde önemli değil gönlünden ne kopuyorsa onu ver diyen bir avukata gönlümden kopanı verdiğim halde tamam diyip biz karar beklerken bozma kararı gelmesi ve ardından bizden 750 ytl ücret talep etmesi nedeni ile gidemedim yanına kızdım.Sinirlendim ve kendi kendime şu soruyu sordum.Hukuk adamı dürüst davranmıyorsa sözüne sadık kalmıyorsa;Hukukun üstünlüğüne inanan bir insan olarak nereye gitmeli kime ne söylemeli acaba?.Bundan bir yıl önce başka bir avukat arkadaşta davam vardı ve alacaklıydım.Senet bıraktım avukat arkadaşa 23 ytl tutarında icra takip işleri başlatması için.O Hukuk adamı ne yaptı biliyormusunuz borçluya senetlerimi karşılıksız bir şekilde teslim etti ve yanında yırttırdı.Ve bana bunun açıklamasını yapamadı.Ben Mağdur oldum alınterimle kazandığım bir parayı birine kaptırmışım ve bu insan bu alınteriyle kazanılmış paraya ait senetlerimi tarafım adına hiç bir karşılık almadan borçluya yırttırıyor ve bana yalan söylüyor.Aldı gitti diyor.Ben onun yanında senedin parçalanmış halinde sobasının içinden çıkardım ve yazıklar olsun sana ve senin gibilerine dedim.Sana doğuran anaya yazıklar olsun dedim bu ülkeye yazıklar olsun dedim.Maalesef ülke insanımız böyle bir kaosa sürüklendi durumlar değişti arkadaşım.Sayın avukat ablamdan ve sizlerden gerçekten özür dileyerek konuşuyorum.