Bilirkişi raporlarının Adli Tıpdan değişik gelmesi
2003 eylulunda yaya şekılde giderken trafik kazası gecirdik.arkadan gelen bır araba aramıza daldı.ben ağir bir şekılde yaralandım.hastaneden taburcu olduktan sonra araba ile bıze carpan şahıs benım tadavi giderlerimi karşıladi.
mahkemenın sonlarına geldik.kaza yeri keşifinde trafık kusur oranları sanıga 8/6 bana ise 8/2 olarak verildi.kaldıgım hastane ise bana 45 gunluk iş goremez kesin raporunu verdi.sanık 45 gunluk kati doktor raporlarına vede trafik bilirkişi raporlarına itiraz edip adli tıp kurumuna gitmesını dılkece ıle talep etti.
.dısardan duydugm kadari ile,sanık trafik kusur oranlarına itiraz etmesının nedenlerini,kendisine verilen kusur oranını dusurebilirse ,hem benım ilerde acacağim tazmınat davasında kaybetmemi hemde bana daha once vermiş oldugu hastane masrafını bana karşi dava acıp alacağini beyan ediyormuş.
benım aklıma takılan sorular ıse su.
1))))keşif günü bilirkişinın verdiği(8//6 sanıga 8/2 ise bana) trafık kusur oranlarıının ,,vede 45 gun iş ve gucunden kalmıstır.kesin rapordur doktor raporunun ,sanıgın ıtıraz etmesi ile adlı tıpa gitmesının benım aleyhımde sonucları ne olabilir??
trafık kusur oranları vede katı doktor raporları adlı tıpdan değişik şekılde gelebilirmi.;???
2)))sanıga verilen 8/6 tarafık kusur oranlarının düşmesi sanıga ne kadar yarar sağlar.bana verilen 8/2 tarafık kusur oranının yukselıp 8/4 veya 8/6 ya cıkması banim aleyhımde ne gibi sonuclar doğurabilir.
merhaba abiler.