Printable View
Değerli Üyeler,
Boşanma davalarının genelde çok uzun sürdüğü söylenir.
Benim sormak istediğim, 2 yıl sürmüş bir evlilikte,
a) bu 2 yıldan sonra 6 ay ayrı yaşandıktan sonra taraflardan biri boşanma davası açarsa,
b) çocuk yoksa,
c) mal varlığı olmadığı için mal paylaşımı söz konusu değilse,
d) tek ihtilaf konusu nafaka ve tazminat miktarıysa,
Davanın (boşanmayla veya boşanmanın reddiyle) sonuçlanması için ortalama (veya tahmini) kaç oturum geçer?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
şunu belirtmeyi unuttum:
dava 'şiddetli geçimsizlik'ten açılırsa?
hernekadar anlaşmalı boşanma davası bile olsa taraflar her duruşmayı kaçırmasalar bile hukuk bu konuda sanki vicdanen bi rahatsızlığı var gibi boşanmalara pek sıcak bakmıyo en az ve en çok üç yıl gibi uzun zamana yayıpgenel ilke haline getirip acaba dönüş yada vazgeçerlermi gibi bir intiba bırakıyo bende
Metin Bey haklısınız, hakimler belki eşler vazgeçip bir araya gelirler diye davaları kasten uzatıyorlar gibi bir izlenim bende de var.
Ancak, çocuk olmadığı zaman bu süreci fazla uzatmazlar gibi bir ümit var içimde. Haksız mıyım?
Bu arada cevabınızda 'anlaşmalı olsa bile' uzayabilir demişsiniz. Ama sanırım anlaşmalı boşanmaların çoğu tek celsede bitiyor.
Bir de en çok üç yıl demişsiniz ama enaz ne kadar onu anlamadım. Onu da paylaşırsanız sevinirim.
Boşanma davaları da dahil her davada, ne hakimlerin ne de avukatların, davanın uzamasında hiçbir menfaat ve kasıtları yoktur. Dava süresi, öncelikle mahkemenin iş yoğunluğu ile ilgilidir, iş yoğunluğuna göre celse araları uzayabilmektedir. Bunun dışında, araya adli tatil girmesi, tarafların, taraf vekillerinin ya da hakimin mazeretli olması gibi sebeplerle de duruşmalar ertelenebilmektedir. Bu etkenler söz konusu değil ise, deliller toplandıktan (Yapılacaksa keşif ve bilirkişi incelemesi, tanıkların dinlenmesi, ilgili yerlerden gelecek yazıların, belgelerin istenmesi vs.) sonra dosya karara çıkacaktır. Boşanma davalarında hakim, tarafların boşanmaları için haklı ve geçerli bir neden olmadığı, tarafların tekrar denemeleri, düşünmelerinin fikirlerini değiştireceği yönünde kanaat edinmesi halinde zaten bu amaca hizmet eden "ayrılık" kararı verebilmektedir. Hal böyleyken, hakimin boşanma davalarını bilerek ve isteyerek, tekrar denesinler diye uzattığı yönündeki düşüncenizi kabul edememekte ve anlam verememekteyim.
Saygılarımla.
merhaba,
Ben 29 yaşında serbest meslekle uğraşan biriyim.mayıs 2005te şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açtım,7 yıllık süren evliliğim içerisinde eşim tarafından 3 psikiyatr a gittiğine dair anksiyete teşhisi var.
Ben maddi imkansızlıklardan çalışamazken şahıs firmamı kapamışken kendisi bir firmada 2 yıldır (dava acıldığından beri çalışıyor )ve biz kargo fişleri ,maaş yazısı ile orada çalıştığını belgelerle sunduk mahkemeye.Kredi kartlarında gelen ekstrelerde işyeri adresi görünüyordu ispatladık fakat hakimin ikna edilmesi halen zor.İlk avukatım sonradan onu değiştirdim çok ilgisiz ve beceriksizdi benim mesleğimi bilgisayar mühendisi olarak yazmıs,eşimde davada evet öyle dedi hakim bana 400 ytl tedbir nafakası verdi.Sonradan üniversite terk evrakları sunsakta,ben mühendis değilim sadece servis elemanıyım eğitimimde yok denilsede değişmedi durum.Bana annesinin yanında kendini kaybederek bağırdığı birgün telefona kaydettim sesini,seni bıçaklayıp öldüreceğim hayvan oğlu hayvan,siktirol git bu evden gibi pekçok hakaret mevcut (telefona kayıtlı sesin bilirkişiye yollanmasını sağladık 10 celse sonra büyük çabalarla) ve bilirkişi benden haklı oldugum halde 1500 usd rüşvet istedi bu senin için önemli bir durum eğer olumsuz cevap çıkarsa kötü olur dedi.700 usd ancak toparladım haklı davamda bide üste para verdim. Gelen raporda evet tehdit hakaret var dendi fakat 2 yerde eşimin ismi geçerken yazmamış ve karşı tarafta bu ses bizim değil diyor.İsim geçmemiş ise ispatı nasıl olur?bilir kişi ana kaynaktan ismi sildiyse ben başka bir cd ye kaydetmiştim onun üzerinden itiraz edebilirmiyim?zaten 250 ytl ödenmişti ona şimdi bidaha 250ytl ödenecek:( eşim ortak oturduğumuz evden tasınıp kardeşinin yanında tarabyada oturmakta kira vermemekte,ssk sız çalışmakta ve şimdiden 9600ytl nafaka kazanmakta a birde düğün ve nişan resimlerinden kuyumcu bilirkişi gramaj ve fiyat belirledi bu saçmalık değilmi?boynundaki sahte inci kolyeye bile 500 ytl orjinal demiş resimden bakarak:)bu mümkünmü ya ben bir resimle kuyumcuya gidip bu resimdeki bilezik kaç gram nekadar desem gülerler bana fakat mahkemelerimizde bu oluyor.Bayada uzun oldu anlattım!Bugün dumura uğradım 75 gün daha attı davam.Ben gelir düzeyimi ve durumumu avukatım aracılığıyla davaya sunsam olurmu?geçen sefer evim olmadıgımdan kısa dönem yanında kaldığım arkadaşımın adresini verdim onlar yokken gitmiş polis beni orada yaşamıyor diye rapor yazılmıs.Dvaya vergi dairesinden firmamın kapandığı ve zaten zararda olduğu evraklarını sundum şahıs firması kurmuştum iş yapamadım.Tahsil evraklarıda var.Şartmıdır polise bildirmem ve tedbir nafakası geçmişe dönük silinebilirmi?Lütfen bana yardımcı olurmusunuz artık hukuka ve adalete olan inancım son demlerini yaşıyor haklıyken haksız durumuna böyle düşülüyor işte.
Saygılar