Vatandaş yine yandı demektir bu...
Yargının iş yükünü azaltmak!
Yargının tıkanmasındaki neden gerçekten iş yükü mü buna bakmak gerek. Yargıdaki tıkanıklığın iş yükünden çok, İŞİ BİLMEMEKTEN kaynaklandığına inanıyorum ben. En basit usul konularını bile öğretmeden, doğru düzgün bir eğitime tabi tutmadan hakim, savcı, avukat üretilir ise; yazı işleri müdürü, katip, mübaşir vb. adliye elemanlarının eğitimi için hiç bir emek va çaba sarfedilmez, adamını bulan adliyeye kapafı atar ise yargı tıkanır tabi.
O zaman;
Mirasçılık belgesi almak için başvuran kişi hatalı karar nedeni ile mirasçılık belgesinin iptali için dava açar..
Vasiye izin için başvuran kişi satışı için izin istenilen emtianın parasal tutarına bakarak görevsizlik kararı veren yargıcın kararını ortadan kaldırabilmek için temyizle uğraşır...
"Altan Ticaret" diyerek takip başlatan avukatın başlattığı takip iptal edilir ve alacak davası ile boğuşulur...
Böylelikle yargı tıkanır ve ilintili olduğu diğer alanlar da tıkanır.
Yasama organı çözümü bulmuş.. "Yargılama işini madem yargı yapamıyor bir başkası yapsın!" demektir bu. Yargı yapamıyor, o zaman noterler yapsın...
Sanki noterler çok düzgün çalışıyor da bu işleri de yapacak! Bir senet protestosini bile yapamayan noterlere bir de yargının faaliyet alanındaki başkaca işlerin verildiğini düşünüyorum da... Ver 50.YTL. senedin protesto olsun.. Noterlerimiz dairesinden çıkmadan senedi protesto eder. Oh be.. Borçlunun adresine gidip, senedin ibraz edildiğini ve buna rağmen ödenmediğini belgeleme mahiyetinde olan protesto işlemini olması gereken şekli ile yapan bir tane noter göstersinler! Bulamazlar! Bunları geçelim emre yazılı senet ya da bono niteliği taşımayan adi yazılı senet hükmündeki belgelerin protesto edildiğini çok gördük. Elimize gelen vekaletnamelerin kaçında müstenidat yazısı yazılmış? İki satırlık bir yazıyı yazmayı üşenip, vekaletnamelerin ekine kocaman kocaman kimlik fotokopisi ekleyenler noterler değil mi? En ucuzundan iki eleman bul, dört duvar arası kirala, noterlik ruhsatını da as, al sana noter... Kaç noteri yerinde bulabilirsin? Bunlar mı bu yetkileri kullanacak?
Anlaşılan çözüm üretmek değil amaç, sorunları daha da derinleştirmek!
Saygılarımla...
Re: Noterlere hakim yetkisi
Burada en büyük olayda işin mali boyutu olsa geek . Devletin en iyi para topladığı yer NOTER denen kuruluştur. Bir çok iş için zorunlu tutulan NOTERLİK iş terse giderse mahkemelik olursa NOTER onayının mahkemede hiç bir işe yaramadığını öğreniyorsunuz. Öyleyse NOTER onayı ne işe yarıyor ? Devlete çok iyi bir gelir ve vatandaşı soymaya....
Özellikle ufak ilçelere filan dikkat ediniz vergi rekortmeni NOTER lerdir. Çünkü olur olmaz her işe zorunlu tutulan ancak hukuki sorunda geçersiz sayılan NOTER onayı darphane gibi çalışmaktadır. Dolayısıyla NOTER zengin devlet memnun daha ne ????
Ben daha hiç bir noteri göremedim ... İn midir cin midir ? Bizim gibi insan mıdır ? Üç kulaklımıdır bilinmezler ... Çünkü işe gelmezler... Ne demekse NOTER BİRİNCİ KATİPLİĞİ... tüm iş onda biter... bunu herkes bilir nedense DEVLET susar... Noterler YERİNDE DURMAYAN ŞAHIS la eş amlamlı sözcüktür bana göre... Ama nedense noter işleri hep olur... takii mahkemeye kadar.. Mahkmede noter onayının noter satışının noter aracılığı ile şirket devrinin hiç bir önemi olmadığını öğrenir VATANDAŞ.... şaşırır dünyaca parayı YETKİSİZ birine neden vermiştir ? Noterden sonra yapılması gerekn tüm yasal işlemleri yapmakla zorunlusunuz... Yoksa hikayedir. OLMAYAN noter imza sirkülerinizi onaylar... bir işede yaramaz. DEVLETE EN ÇOK GELİR SAĞLAYAN OLMAYI BAŞARANI ZENGİN EDEN EN GEREKSİZ KURUMDUR noterlik...
Yerinde bulunamayan noterlerin hakim yetkisiyle nasıl iş yapacaklarını açıklayan bir yazı bulmakta gereklidir sanırım. Belkide bu oldu bittiye getirmenin en güzel yolu... Noter in verdiği karara itiraz için ayrıca mahkeme para harcanacaktır... Buda bir gelir kapısı daha olacaktır. Bu arada noterler gene sorumsuz olacaktır kesinlikle...
Gerçi Avukatların çoğu NOTERlik başvurusu yaparlar nedeni gerleceğini garantiye almaktır... Ama NOTER in ne olduğunu belirlemek kimsenin işine gelmemiştir bugüne kadar....
Hukuk Türkiye de gerçekten gitgide garabet olmaktadır. Hukukun gecikmesi yerini bulmaması tuzun bozulmasıdır, yani kokmasıdır. Şimdi daha bir garabete yol açacak uygulama getirilmek istendiği açıkça anlaşılmaktadır... Gelişmiş ülkelerde ki uygulamaya bakarsak noterlik yoktur çünkü her avukat noterdir.. Yetki ve sorumlulukları kanunla belirtilmiştir. Hadi bu kanuna bir madde ekleyelim. Yaptığı işlemlerin hatalı kanuna uygun olmadığı tespit edilen noter.... sene hapis ve .... YTL para cezası ile yargılanır diye... Bakın kanun nasıl geri çekiliyor... Şu an için sadece ek gelir kapısı NOTER için sorumluluk olmayan....
Mahkemeleri makul sürede bitiremeyen, zaman aşımına sokan hakim ve savcılara yaptırım gelsin bakayım '' İş yükü Kalıyor mu?'' Bakınız 17 ŞUbat 2007 de Marmara depremi davaları zaman aşımı süresi doldu açılmış tüm davalar düştü ... Yedi buçuk senede bitmeyen davada tek sorumlu aslında DEVLETTİR yani devletin orada ki varlığı Hakim ve C. Savcıları tekine hesap sorulsun bakalım neler değişiyor bu ülkede... HUKUKU OLMAYAN ÜLKEDE HUKUKİ ZAMAN AŞIMI NEDEN VAR BEN ONU DA ANLAMADIM... ODA AYRI BİR HİKAYE...
Re: Noterlere hakim yetkisi
Bu kanun tasarısı ile noter yanında imzaya yetkili katip ve başkatiplerin hukuk fakültesi mezunu olması ve işlemlerin daha hukuka uygun olması amaçlanıyor.
Bu hem hukukçular arasında istihdamı hem de kaliteyi arttırıcaktır. Tüm sistem kokuşmuşken noterlere dil çıkaran meslektaşlar önce kendilerine baksınlar. Tüm sistem tıkır tıkır işliyormuş da bir tek noterler çalışmıyormuş gibi her şeye muhalefet, kıskançlıktan çatlayan söylemlerden bıktım artık.
Re: Noterlere hakim yetkisi
Sayın baruter78 ;
Meslektaş olmadığımız için ben rahat rahat diyeceğimi deme hakkını kullandığımı sanıyorum... Dediklerimde ısrarlıyım... Kalite nasıl artacak bir de onu bahşetseydiniz daha iyi olacaktı...
Hakim ve savcıların rüşvet aldığı iddialarının ayyukta olduğu ve maalesef bir çok ispatı olduğu bir yerde... Hangi kaliteyi yükseltecek bu Noterler ? Rüşvet kalitesini mi?
Re: Noterlere hakim yetkisi
Gene elmalarla armutlar karışmış.
Noterler de hukukçudur kabul. Delil tespiti gibi hususlarda Noter'ler mahkemelerin yükünü hafifletir ona da kabul. Tasarının gerekçesi ne? Yargıyı rahatlatmak, yükünü hafifletmek. Bu da güzel.
Peki neden mahkeme sayısını arttırmayı teklif eden yok da ara çözümlerle tamponlarla sistem yamanmaya çalışıyor.
Noterlerin devlete para kazandıran yerler olduğu kesin. Ancak Adliyelerin de aşağı kalır yanı yoktur. Sırf bu yönden bakmak kanımca doğru değil.
Noterlerin sıklıkla katipleri tarafından idare edildiği de doğru ama bu tek başına Noter güvenilmezdir demeye yeterli değil.
Biz avukatların çalışması açısından değişecek fazla bir husus da yok, ha mahkemeye gitmişiz ha notere çok da farkeden bir şey yok.
Ama kokuşmuşluk dedikoduları türeterek, Adliye'yi güçlendirmek yerine YARGI erkinin suyunu çıkarma amaçlanıyorsa sahiden koktu bu ayaklar ve o düşüncenin yardakçıları... Açsanız ya fazladan mahkemeler, versenize fazladan hakimler...
Re: Noterlere hakim yetkisi
Hukukçu bilirkişi gibi bir kavramın yerleştiği, en basit hesapların bile hukukçu bilirkişiye gönderildiği bir ülkede, yargının iş yoğunluğu (!) nu hafifletmek için başka çözüm bulunamazdı bence. Her zamanki gibi hata, hata ile telafi edilmeye çalışılıyor, bakalım bu hatalar bizlere yol, su ve elektrik olarak ne zaman geri dönecek?...
Re: Vatandaş yine yandı demektir bu...
Alıntı:
Av.Tevfik Aşlama rumuzlu üyeden alıntı
Yargının iş yükünü azaltmak!
Yargının tıkanmasındaki neden gerçekten iş yükü mü buna bakmak gerek. Yargıdaki tıkanıklığın iş yükünden çok, İŞİ BİLMEMEKTEN kaynaklandığına inanıyorum ben. En basit usul konularını bile öğretmeden, doğru düzgün bir eğitime tabi tutmadan hakim, savcı, avukat üretilir ise; yazı işleri müdürü, katip, mübaşir vb. adliye elemanlarının eğitimi için hiç bir emek va çaba sarfedilmez, adamını bulan adliyeye kapafı atar ise yargı tıkanır tabi.
O zaman;
Mirasçılık belgesi almak için başvuran kişi hatalı karar nedeni ile mirasçılık belgesinin iptali için dava açar..
Vasiye izin için başvuran kişi satışı için izin istenilen emtianın parasal tutarına bakarak görevsizlik kararı veren yargıcın kararını ortadan kaldırabilmek için temyizle uğraşır...
"Altan Ticaret" diyerek takip başlatan avukatın başlattığı takip iptal edilir ve alacak davası ile boğuşulur...
Böylelikle yargı tıkanır ve ilintili olduğu diğer alanlar da tıkanır.
Yasama organı çözümü bulmuş.. "Yargılama işini madem yargı yapamıyor bir başkası yapsın!" demektir bu. Yargı yapamıyor, o zaman noterler yapsın...
Sanki noterler çok düzgün çalışıyor da bu işleri de yapacak! Bir senet protestosini bile yapamayan noterlere bir de yargının faaliyet alanındaki başkaca işlerin verildiğini düşünüyorum da... Ver 50.YTL. senedin protesto olsun.. Noterlerimiz dairesinden çıkmadan senedi protesto eder. Oh be.. Borçlunun adresine gidip, senedin ibraz edildiğini ve buna rağmen ödenmediğini belgeleme mahiyetinde olan protesto işlemini olması gereken şekli ile yapan bir tane noter göstersinler! Bulamazlar! Bunları geçelim emre yazılı senet ya da bono niteliği taşımayan adi yazılı senet hükmündeki belgelerin protesto edildiğini çok gördük. Elimize gelen vekaletnamelerin kaçında müstenidat yazısı yazılmış? İki satırlık bir yazıyı yazmayı üşenip, vekaletnamelerin ekine kocaman kocaman kimlik fotokopisi ekleyenler noterler değil mi? En ucuzundan iki eleman bul, dört duvar arası kirala, noterlik ruhsatını da as, al sana noter... Kaç noteri yerinde bulabilirsin? Bunlar mı bu yetkileri kullanacak?
Anlaşılan çözüm üretmek değil amaç, sorunları daha da derinleştirmek!
Saygılarımla...
Madem o kadar kolay belge alıp bu kadar basitce anlattığıniz işi yapmak bide siz deneyin... Noter Devletin bel kemiğidir... Lütfen bu mesleği sanki aşağılarcasına yazılar yazmayalım...
