Nafaka hakkında

Eski eşimle olan boşanma davamda her iki taraf da eşit kusurlu bulunmuştur denilmesine rağmen önce 40ytl tedbir nafakası konuldu. Daha sonra bu sabitlenerek rakam artırıldı. Kazanamıyacağımı bile bile temyize gittim, sonuç değişmedi. Şimdi her sene yeni bir dava açarak oranın artırılmasını talep ediyor ve bu rakam her sene artıyor. Kardeşi de avukat çıktı. Annesi ve kardeşi ile birlikte kalıyor amacı sadece bana zarar vermek olduğundan bir işe girmiyor girse de sigortasız çalışmayı kabul ediyor.

Ben hiç olmaz sanmama rağmen 2. bir evlilik yaptım ve şu anki eşimden çok memnunum. 1.5 yaşında bir de kızım var. Eşim çalışmıyor. Ben kendi aileme zor bakarken bir de bu Allah'ın cezası cadı karı ile uğraşmak durumunda kalıyorum.

Benim öğrenmek istediğim; Kimse onu benle zorla evlendirmedi. Boşanma davasını ben açtım ve en büyük hatam da bu oldu. Hukuk hukuk hukuk nerde bu hukuk, tef taraflı mı çalışıyor. Kadını boşamak suç mu? Ortada bir çocuk da yok. Buna rağmen onun neden işe girmediği sorgulanmıyor da benim eşimin çalışıp çalışmadığına kadar sorgulanıyor. Hukuk neden ona git gir bir işe demiyor aklım almıyor. Bu nasıl bir mantık anlamıyorum. Üstelik davaya bakan hakim en yüksek orandan artırım yapıyor. Baktığın bir aile varmış ne kadar maaş alıyormuşsun önemi yok. Ben bu insana neden nafaka vermeye mecburum o zaman boşanmayı yasaklasınlar. Çocuk olsa anlayacam ama o da yok. Ne için nafaka veriyorum anlaşılır gibi değil. Erkeklere önerim asla ve asla davayı siz açmayın. Ya anlaşın ya da davayı ona açtırın yoksa benim gibi çıldırırsınız.

Şu anda ne kadar nafaka ödüyorsunuz ve geliriniz ne kadar?

Davayı kimin açtığının nafaka veya tazminatın belirlenmesinde hiçbir etkisi yoktur. Bu notunuzla pek çok yanlış bilinen şeyi doğruymuş gibi sunarak kafa karıştırmışsınız. Yoksulluk nafakasında kusura bakılır, eşiniz sizden daha fazla kusurlu değilse iki tarafın gelirine göre hakimin takdir edeceği bir nafaka bağlanır. Bu kadın başkasıyla evleninceye dek veya karı-koca hayatı yaşamaya başlarsa kesilir.

Sigortasız çalıştığını şahit ve delillerle ispatlamanız halinde hakimin takdir edeceği nafaka miktarı değişecektir.

Ben den size bir tavsiye ''bu allahın cezası cadı kadını'' tez elden evlendirin...
Başka bir yol daha var amma tavsiye edilemeyecek bir yol... O yüzden bu iyidir iyi... Birinin başını yakın sonra o düşünsün :) Bakarsınız bu cadıyla mutlu olur...
Eğer aranızda gelir farkı olarak çok yüksek fark yoksa aslında haklısınız. Ömür boyu bakma yükümlülüğü gibi saçma sapan bir durum...
Eskiden kadının korunması için gerekliydi özellikle 1930-40 lı yıllarda kadın çalışmazdı evde oturur işleri yapardı tek güvence erkekti. Kanun o zamanki mantıktan kalma yeni medeni kanuun o mantığı aynen korumuş ki bence ciddi yanlış yapmış... Sanki tapulu mal alınmış gibi öde allah öde... Kişilerin dedikleri ile yaptıkları bir olmadıkça böyle garip uygulamalar ne yazıkki sürecek...
Siz onu evlendirin valla bakın...

Öncelikle ilgileriniz için teşekkürler.

Şu anki gelirim 630ytl. 300ytl kira ve 180ytl nafaka ödüyorum.

sigortasız çalıştığını ispatlama gibi bir şansım yok. Dediğim gibi amacı onu boşadığım için benden intikam almak. Benim anlayamadığım neden ona zorlayıcı bir yaptırım uygulanmıyor. Erkekler için boşanmak kabus gibi bişey. Bunu bilen kadınlar da sömürebildikleri kadar sömürüyorlar. Hukuk erkek için neden bu kadar acımasız ve tek taraflı çalışıyor anlamıyorum. Yoksulluk nafakası için kusura bakılır ve Sizden daha fazla kusurlu değilse demişsiniz. Ben araştırdım eşit kusurda bile nafaka bağlanması çok ağır bir karar deniliyor.

Merhaba

Bosanma davasi sen actin, ve nafaka odemek zorunda kaldin, benimki oyle bile degil, ben 3 hafda evliyken, esim evden kacti, ve sebebsiz bosanma davasi acti. Ve ben 550YTL tedbir nafakasi oduyorum 2 sene'dir!.

Bu ne bicim kanunlar, bizim bosanma kanunlari, belki dunyanin en adaletsiz kanunlari, hic olmasa burada dunya birincisi oluyoruz. esim bana nafaka odeyeceken, ben ona oduyorum, birakin ya, Turkiye'de kadin oldun mu, yasadin, evlen bosa, evlen bosa, calismana gerek yok, eski kocalar odesin nafakalari.... oyle degil mi? haa bide her koca'dan ziynet esyasi alirsin, ben evli kalan kadinlara hayret ediyorum.

Alıntı:

---

superking rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba

Bu ne bicim kanunlar, bizim bosanma kanunlari, belki dunyanin en adaletsiz kanunlari, hic olmasa burada dunya birincisi oluyoruz. esim bana nafaka odeyeceken, ben ona oduyorum, birakin ya, Turkiye'de kadin oldun mu, yasadin, evlen bosa, evlen bosa, calismana gerek yok, eski kocalar odesin nafakalari.... oyle degil mi? haa bide her koca'dan ziynet esyasi alirsin, ben evli kalan kadinlara hayret ediyorum.

---

Benim de anlamadığım ve deli olduğum konu bu. Boşanma ve nafaka davalarında hukuk (ki varsa) tek taraflı çalışıyor. Kadın nafaka istiyorum dedi mi vay o erkeğin haline. Anlaşılan bu dertten evlenene ya da ölene dek kurtulma şansımız yok.

Bir dahaki nafaka arttırımı davasında eski eşinizin kredi kartlarını, ekstrelerini ve ödemelerini getirtin.
Ama ondan önce kendinizi avukatla temsil ettirin.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

Bir dahaki nafaka arttırımı davasında eski eşinizin kredi kartlarını, ekstrelerini ve ödemelerini getirtin.
Ama ondan önce kendinizi avukatla temsil ettirin.

---

Sayın Temel,

Kredi kartı yoktu, muhtemelen de yeni bir kart almamıştır. Avukatla temsil ettirin sözünden kastınız avukat tutmak gerektiği ise güç bela borçlanarak bir avukat tutuyorum. Kendisi annesinin yanında kalıyor üzerinde hiçbirşey göstermiyor, son açtığı davada aldığım ücreti düşük gösterdiğimi iddaa etmiş. Kaldı ki ücret bordromu mahkemeye delil olarak gonderiyorum.

Benim isyan ettiğim mesele mahkemenin kadına hiçbir yaptırım uygulamaması. Sürekli kadının yanında. Elin ayağın tutuyor git de çalış demiyor. Çocuk da yok. Neden sürekli bedava yaşamaya çalışan bir insana bakmakla yükümlü kılınıyorum anlıyanıyorum. illa katil mi olalım insanı buna zorluyorlar. Hukuk böyle tek yönlü mü çalışıyor? Kanunlar yanlı olarak mı belirleniyor. Bunları görmek için hukukçu olmaya gerek yok sanıyorum. Bazı avukat arkadaşlar hemen hukuk'a toz kondurmak istemiyerek hukukun üstünlüğünden bahsedecekler de. Bu sorundan kurtulamadığım için benim psikolojim ve hayatım bozuluyor. Madem hukuk herkesi koruyor bu nasıl korumak?

arkadaşım benim eşim 2 çocuğm olduğu halde 6 yıldır 5 kuruş nafaka ödemedi.üzerine kayıtlı bir mal olmadığından hiç birşey yapamıyorum.sen neden kendini yıpratıyosun ki.ha arada ortak bi çocuk olsa tamam ama...sizden alabilecekleri hiç birşey olamamalı...