Vekalet ücretini alamayan avukatın AİHM zaferi

AVUKATLIK ÜCRETİNİ 7 YILDIR ALAMAYAN AVUKAT SENİH ÖZAYA 500 EURO TAZMİNAT

http://www.gencavukatlar.net/img/hab...set/terazi.jpg AİHM'den Emsal Karar, ESKİMİŞ KANUNLAR NEDENİYLE HUKUK İHLAL EDİLEMEZ’

Devlet malları haczedilemez kuralı nedeniyle Avukat Özay Parayı tahsil edebilmek için AİHMe başvurdu



6 YTL için, Türkiye 500 Euro tazminata mahkum edildi

AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye Cuhmuriyeti'ni, İzmir Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nden (İZSU) 6 YTL 15 Ykr tutarındaki avukatlık ücretini 7 yıldır alamayan İzmirli Avukat Senih Özay’a, 500 Euro tazminat ödemeye mahkum etti.

İzmirli Avukat Senih Özay, Burhan Özfatura'nın Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde İZSU Genel Müdürlüğü Projeler Dairesi Başkanlığı’nda mühendis olarak görev yapan Muammer Krant'ın, Menemen’de bulunan Kuzey Su Kaynakları Şubesi’ne atanması üzerine, müvekkilinin görevine iade edilmesi için dava açtı. İzmir 3'üncü İdare Mahkemesi, 25 Mart 1996 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanı Özfatura’nın yaptığı işlemi iptal ederek, Krant’ı eski görevine iade ederken, 5 YTL tutarındaki avukatlık ücreti ve 1 YTL 15 YKr tutarındaki dava ücretinin de İZSU tarafından ödenmesine hükmetti.

Krant görevine iade edilirken, İZSU Özay’ın 6 YTL 15 YKr parasını ödemedi. İcra İflas Kanunu’nun 82'nci Maddesi’nde yazılı olan ‘Devlet malları haczedilemez’ kuralı nedeniyle icra işlemi de yapamayan Avukat Özay, Parayı tahsil edebilmek için 2003 yılına kadar uğraştıktan sonra alamayınca konuyu AİHM’e taşıdı.

‘ESKİMİŞ KANUNLAR NEDENİYLE HUKUK İHLAL EDİLEMEZ’

Avukat Özay’ın başvurusunu inceleyen AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin adil yargılama ilkesini düzenleyen 6'ncı maddesi ile sözleşmeye ek protokolle düzenlenen mülkiyet haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkemenin bugün açıklanan kararında, “Türk otoritelerinin davranışı yüzünden yıllardır mahkeme kararının uygulanmadığı görülüyor. Bu kararı uygulamayan Türk Devleti sonuçlarına katlanmalıdır” diyerek Özay’a, 500 Euro tazminat ödenmesine hükmetti. Mahkemenin kararında ayrıca İcra İflas Kanunu’nun 1930, bundan önceki Belediyeler Kanunu’nun da 1933 yılında yürürlüğe girdiği hatırlatılarak, “Bu durum 1930 ve 1933 yıllarında yürürlüğe girmiş iç hukuk kurallarına tabiidir.

Bu kanunlara dayanarak hukuk çiğnenmez. Bu kanun eskidir ve buna dayanarak hukuk kuralları ihlal edilmez. Bu durum Rusya, Ukrayna ve Yunanistan’da da sıkıntı yaratmakta ve bu tür içtihadlarla çözülmektedir. Türkiye’de devletten alacağını alamayan çok sayıda insan vardır” denildi.

EMSAL OLUŞTURACAK

AİHM’nin kararının devletten alacağını alamayan binlerce insan için güzel bir içtihad olduğunu söyleyen Avukat Senih Özay, “Benim durumumda çok sayıda insan var. Bu kararla birlikte devletten alacaklarını tahsil edebilecekler. Bu davayı AİHM’ne götürürken para kazanmayı düşünmemiştim. Ortada mağdur durumda kalan bir avukat vardı. Müvekkilim Muammer Krant, mahkeme kararından sonra görevine geri döndü, hatta emekli oldu. Ben hala sembolik de olsa paramı alamadım” dedi.

‘ÖZFATURA'YA RÜCU EDİLSİN’

Uygulama gereği AİHM’nin verdiği 500 Euro tazminatı 95 gün sonra Dışişleri Bakanlığı’ndan alacağını belirten Avukat Özay, “Bu paranın ödenmemesinde dönemin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Burhan Özfatura ve İZSU Genel Müdürü’nün kusuru var. Bu parayı aldıktan sonra tazminatın bu kişilere rücu (yönlendirilmesi) edilmesi için Dışişleri Bakanlığı’na dava açacağım” diye konuştu.