bir işte üçretli çalışıyor olmak borc ödemede aciz vesikasına engel midir?
Printable View
bir işte üçretli çalışıyor olmak borc ödemede aciz vesikasına engel midir?
Borç ödemeden aciz vesikası borçluya değil,alacaklıya verilir. Alacaklı,alacağı için borçlu aleyhine icra takibi yaptırır,alacağının tamamını yada bir kısmını temin edemezse, kendisine bu durumu tescilen bir acz vesikası verilir. Dolayısıyla, bir işte ücretli olarak çalışmanız değil,borcunuzu ifa edip edememeniz burada rol oynayacaktır.
İcra takibinde, bir işte ücretli çalışan kişinin maaşı üzerine haciz konulmuş ise, o kişi hakkında kesin aciz belgesi verilmemesi gerekir.
bankadan mal beyanı geldi malım yok üçretli bir işimde yok alacaklıya ne kadar sürede bu belge verilir.Alıntı:
Borç ödemeden aciz vesikası borçluya değil,alacaklıya verilir. Alacaklı,alacağı için borçlu aleyhine icra takibi yaptırır,alacağının tamamını yada bir kısmını temin edemezse, kendisine bu durumu tescilen bir acz vesikası verilir. Dolayısıyla, bir işte ücretli olarak çalışmanız değil,borcunuzu ifa edip edememeniz burada rol oynayacaktır.
Ekleyen: Başak Şahin*-*23/12/2006*:* 13:29:15
yada içra dairesinin vermeme gibi bir hükmü varmıdır.
Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tabi değildir.
Aciz vesikasında yazılı alacak miktarı için faiz istenemez.
Bu borç, borçluya karşı, aciz vesikasının düzenlenmesinden itibaren yirmi yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Borçlunun mirasçıları, mirasın açılmasından itibaren bir sene içinde alacaklı hakkını aramamışsa, borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirler.
Hiçbir malınız, hak ve alacağınız yoksa alacaklının talebi üzerine icra müdürü aciz belgesi düzenler. Haczi mümkün olan bir malvarlığınıza rastlanmış ise icra müdürü alacaklının aciz belgesi talebini reddedebilir.
borçlunun aciz vesikası için talep hakkı yokmudurAlıntı:
Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tabi değildir.
Aciz vesikasında yazılı alacak miktarı için faiz istenemez.
Bu borç, borçluya karşı, aciz vesikasının düzenlenmesinden itibaren yirmi yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Borçlunun mirasçıları, mirasın açılmasından itibaren bir sene içinde alacaklı hakkını aramamışsa, borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirler.
Hiçbir malınız, hak ve alacağınız yoksa alacaklının talebi üzerine icra müdürü aciz belgesi düzenler. Haczi mümkün olan bir malvarlığınıza rastlanmış ise icra müdürü alacaklının aciz belgesi talebini reddedebilir.
Ekleyen: Av.Onur Tunga*-*24/12/2006*:* 20:38:23
Borçlunun bu hakkı bulunmamaktadır. Alacaklının talebi ile tapu sicil müdürlükleri, trafik tedcil şube müdürlükleri ve bankalara borçlunun kımlık bilgileri sorgulatılıp menkul veya gayrimenkul değeri olup olmadığı araştırılır. Bı araştırmalar sonucunda birşey çıkmaz ise aciz vesikası düzenlenir.
Tüm bu yazışmalar sonunda alacaklının talebi ile aciz vesikası hemen düzenlenecektir.
ALINTIDIRAlıntı:
Borçlunun bu hakkı bulunmamaktadır. Alacaklının talebi ile tapu sicil müdürlükleri, trafik tedcil şube müdürlükleri ve bankalara borçlunun kımlık bilgileri sorgulatılıp menkul veya gayrimenkul değeri olup olmadığı araştırılır. Bı araştırmalar sonucunda birşey çıkmaz ise aciz vesikası düzenlenir.
Tüm bu yazışmalar sonunda alacaklının talebi ile aciz vesikası hemen düzenlenecektir.
Ekleyen: Av.Duygu Tekay*-*27/12/2006*:* 12:48:37
Bu açıklamalardan anlaşıldığı gibi; borçlu hakkında düzenlenen haciz tutanağında borçlunun haczi kabil hiçbir malının bulunmadığı#8221; icra memuru tarafından belirtilirse, bu durumu belgeleyen haciz tutanağı kesin aciz belgesi sayılacak ve borçlu hakkında o takipte faizlerin işlemesi duracaktır Tekrar hatırlatmakta yarar gördüğümüz için vurgulayalım ki; haciz tutanağının bu sonucu doğurabilmesi yani kesin aciz vesikası sayılabilmesi için borçlunun haczi kabil hiçbir malının bulunmadığı hususunun haciz tutanağında belirtilmesi zorunludur. Borçlunun, borcunun çok azını (kısmen) karşılayacak bir kısım mallarının bulunduğu nun haciz tutanağında belirtilmesi halinde düzenlenen haciz tutanağı kesin aciz vesikası sonuçlarını doğurmaz ve yukarıda değindiğimiz geçici aciz vesikası sayılır ve faizlerin işlemesini durdurmaz.
Borçlunun haczedilen mallarının paraya çevrilmesi sonucunda, satış bedeli alacaklılar arasında paylaştırıldıktan sonra, icra memurunun re sen yani alacaklıların talebine gerek olmadan (bknz: BELGESAY, M. R. İcra ve İflas Kanunu Şerhi, 1948, s:357 ÜSTÜNDAĞ, S. İcara Hukukunun Esasları, 2004, s:302 KURU, B. İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2004, s:635 GÜRDOĞAN, B. İcra İflas Takiplerinde Borçlunun Tamamen veya Kısmen Haczini Tesbit Eden Vesikalar #8220;BATİDER, 1963, C:II, S:1, s:19#8221; ANSAY, S. Ş. Hukuk, İcra ve İflas Usulleri, 1960, s:172 #8211; POSTACIOĞLU, İ. İcra Hukuku Esasları, 1982, s:31 DELİDUMAN, S. İcra ve İflas Hukukumuzda Borç Ödemeden Aciz Belgesi, 1995, s:31 ÖZTEK, S. İcra ve İflas Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası, 1994, s:53 ETİLİ, T. Yasalar ve İçtihatlar ve Doktrin ile Birlikte Aciz Vesikasının İcra İflas Hukukundaki Yeri Hakkında Bir Araştırma Ad. D. 1984/3, s:597 UYAR, T. İcra Hukukunda İhale ve İhalenin Bozulması, 2002, C:2, s:2337 YILDIRIM, K. İcra Hukuku Ders Notları, 2002, s:151 MUŞUL, T. İcra Hukuku, 2001, s:810 BERKİN, N. Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, 1980, s:368) bu belgeyi düzenlemek zorundadır. Bu belgeyi zamanında düzenlemeyen icra memuru -daha doğrusu; İİK. 5 uyarınca devlet- doğan zarardan sorumlu olur (BELGESAY, M. R. age. s:357).
İİK. 143 ;deki şartlar oluşmasına -yani; borçlunun hacizli mallarının satılıp alacaklılara ödenmesine ve geriye alacağını tamamen alamamış alacaklılar kalmasına- rağmen, icra memurunun k e n d i l i ğ i n d e n aciz vesikası düzenleyip ilgililere vermemesi - bir hakkın yerine getirilmemesi (İİK. 16/II) sayıldığından- hem alacaklının ve hem de borçlunun icra mahkemesine süresiz şikayetine neden olur.
Ayrıca, konumuz bakımından önemli olan şu hususlara da değinelim ki; 4949 sayılı Kanun ile 17.7.2003 tarihinde İcra ve İflas Kanununun 143. maddesinin ilk fıkrasında değişiklik yapılmadan ö n c e bu fıkra;
Alacaklı alacağının tamamını alamamışsa kalan miktar için kendisine bir aciz vesikası verilir#8230; ş e k l i n d e iken, 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten s o n r a; alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse; icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir, ş e k l i n i almıştır.
Yapılan bu değişiklikle, icra memurunun düzenleyeceği aciz vesikasını hem a l a c a k l ı y a ve hem de b o r ç l u y a vereceği açıkça öngörülmüştür.
Nihayet yine bu konuyla ilgili olarak şu hususu da vurgulayalım ki; kural olarak hacizli malların satılmasını talep hakkı -kesin haciz sahibi- alacaklıya ait ise de, alacaklının satış talebinde bulunmaması halinde borçlu da hacizli malların satılmasını isteyebilir (İİK. 113/I) (Aynı görüşte: KURU, B. İcara ve İflas Hukuku, 1988, C:2, s:1174 UYAR, T. İhale ve İhalenin Bozulması, 2002, C:1, s:6 BERKİN, N. age. s:302 PEKCANITEZ, H./ATALAY, O./ÖZKAN, M. S./ÖZEKES, M. İcra ve İflas Hukuku, 2004, s:188). Yargıtay da -fotokopisini ilişikte sunduğumuz (EK-2) 12.5.1999 T. 5590/6173 ve 25.9.1990 T. 6496/8997 sayılı içtihatlarında- borçlunun da hacizli malların satışını isteyebileceğini açıkça belirtmiştir.
Aciz vesikası; maddi hukuk bakımından hem a l a c a k l ı ve hem de b o r ç l u lehine sonuçlar doğuran bir belge olduğundan, a l a c a k l ı alacağının zamanaşımına uğramaması için bu belgenin düzenlenip kendisine verilmesini icra memurundan talep etmekte ne kadar hukuki yarar sahibi ise, b o r ç l u da borcuna işleyen faizlerin bir an önce durmasını istemekte o kadar hukuki yarar sahibidir. İİK. 85/VI uyarınca borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğu kadar telif etmekle yükümlü olan icra memurunun, esasen re sen düzenlemek zorunda olduğu bu belgeyi, alacaklının satış talebi üzerine borçlunun mallarını paraya çevirip, satış bedelini alacaklılara paylaştırdıktan sonra düzenleyip İİK. 143/I, c:1 uyarınca hem alacaklıya hem de borçluya vermesi ne kadar kanuna uygun ise, borçlunun satış talebi üzerine, borçlunun mallarını satıp satış bedelini alacaklılara paylaştırdıktan sonra da düzenleyip yine alacaklı ve borçluya vermesi, aynı şekilde kanunun açık buyruğuna uygun bir davranıştır.
Buraya kadar ayrıntılı olarak arz ve izah ettiğimiz nedenlerle b o r ç l u gerek haciz tutanağında haczi kabil hiçbir malına rastlanmadığı nın belirtilmesi durumunda bu haciz tutanağına dayanarak ve gerekse kendisinin / veya alacaklının satış talebinin yerine getirilerek hacizli mallarının paraya çevrilip, satış bedelinin alacaklılar arasında paylaştırılmasından sonra, icra memurunun #8220;BORÇ ÖDEMEDEN ACİZ BELGESİ başlıklı basılı (matbu) örnek no:65 belgesini düzenlemesini sağlayarak, alacaklıya olan borcunun işlemekte olan faizlerini durdurabilir.
Sayın burhann;
Sayın Talih Uyar'ın konuya ilişkin görüşlerini kopyalayıp buraya aktardığınız için teşekkür ederiz.
İlgilenen arkadaşlar aşağıdaki linkten makaleye ulaşabilirler.
http://www.talihuyar.com/index/resim/indir/28_mut2.doc
Selamlar.
Sayın burhann,
Lütfen bir daha kaynak belirtmeden alıntı yapmayın,kendi sözlerinizmiş gibi kullanmayın.