Printable View
Herkeze merheba görülmekte olan bi boşanma davasında davacı taraf vekili anne baba ve teyzenin ifadesine başvuruyor hangi anne baba teyze kızının hatalı olması durumunda evet hatalı der bu nekadar etik dir bu konu hakkında değerli arkadaşların yorumunu bekliyorum ve birde mahkemede neden yeminli ifade aldırılmıyor yorumlarınızı bekliyorum şimdiden teşekkür ediyorum
Kızının hatasını değilde sizin hatalarınızıda birisinin soylemesi gerekir. Aynı şekilde sizinde tanıklarınız eşinizin hatalarını soyleyecektir.
Yeminl,i iafde alınmama konusuda yasadan gelmektedir. Bunun anlamı hakim takdiren değerlendirecek tanık anlatımlarını.
Arkadaşımız sanırım 1.derece akrabaların şahitliğinin ne derece geçerli olduğu hususudur.
Yargıtayın önceki içtihatları, yakın akrabaların tanıklığının ispat gücünün olamayacağı yönünde iken, şimdi, aile içinde yaşanılanları en iyi bilecek kişilerin ailenin yakın akraba ve çevresi olduğu yönünde kararlar alınmaktadır. Bu nedenle 1.derece akrabalar tanık olarak dinletilmektedir.
Hakim, tanıkların yeminli veya yeminsiz ifadelerini alabilir. Ancak aşağıdaki hallerde tanıklar yemine davet edilir.
Yeminin koşulları da aşağıdaki gibidir:
MADDE 356 - Mahkeme ancak aşağıdaki iki şartın tahakkuku halinde re'sen yemin teklif edebilir.
1 - İddia olunan hususun kati deliller ile ispat edilmemiş olması.
2 - İddia olunan hususu ispat için irae olunan delillerin hüküm verilecek derecede kanaat hâsıl etmemesi.