TCK 128. madde ve 5271 sayılıCMKnun 172.maddesi

Selam,
Bir kişi tanık olarak dinlendiği bir idari soruşturmada kişi ve kişiler hakkında dilediği hakareti yapabilirmi, dilediği suçu ispatlayamayacak olsa bile sırf kötü intiba yaratmak için yanlı, hakaret içeren, aşağlayıcı, gerçek olmayan dayanaksız ifade verebilirmi ve bunlara karşılık karşı taraf bu suçlamalarla ilgili hakaret davası açmak istediğinde 5271 sayılı CMK nun 172.maddesince Cumhuriyet Savcısı tarafından dava açılmasına şüpheli hakkında KOVUŞTURMAYA yer olmaması nedeniyle dava açılamayacağı sonucu normalmidir.

Bu durumda hakaret davası reddedilen kişi, hakkında yalan yanlış iftirada bulunan kişinin nasıl cezalandırılmasını sağlayacak, onurunu nasıl kurtaracaktır?Burada savunamadığı kurtaramadığı gibi şüphelinin ifade verdiği davada verdiği ifadeden dolayı hakkında oluşan yanlış intiba nasıl temizlenecektir?Soruşturmanın selameti nasıl sağlanacaktır?Ben savcının yönlendirilmiş olarak bu işlemi yaptığı kanaatindeyim.

Yönetim: Burdan https://www.hukuki.net/topic.asp?topic_ID=18627 devam ediniz.