Printable View
Nisan 2006 tarihinde bir trafik kazası geçirdim, 5 yaşında bir çocuk karayolunda önüme atladı çarptım. Hemen hastneye götürdüm ama vefat etti.. Bilirkişi beni 100 de 100 kusurlu bulmuş tutuksuz yargılanıyorum...
Ailesi hakkımda 46 milyar maddi 108 milyar manevi tazminat davası da açmış.
Çocugun yanında ebeveyni yoktu, başıboş karayolunun ortasındaydı..
Eğer suçlu bulunursam bu tazminat değerleri çok yüksek değilmi.. Bir memura bu kadar yüksek ceza verilebilir mi? Yanıtlarınızı bekliyorum
bu arada alkollu değildim 0 promil çıktı kazadan hemen sonra çocuğu hastaneye götürdüm kaza yerini terk raporu tutuldu..ne fren izi ne de başka herhangi bir iz yok ben zaten kaza esnasında yavaş olduğumu iddia ediyorum ama bilirkişi rapordabeni suçlu göstermiş ama raporun bir yerinde plakamı bile yanlış yazmış çok özensiz bir rapor bence..sonuçta ortada bir ölüm durumu varken beraat etmek mümkün müdür..yanıtlarınızı bekliyorum..şimdiden teşekkürler..
Sizi %100 suçlu bulan rapor Polisin tuttuğu rapor mu yoksa Ceza Mahkemesi sırasında düzenlenen bir rapor mu?
Ceza mahkemesi raporu ise rapora itiraz edin.
Maddi ve Manevi tazminat davası Asliye Hukuk mahkemesinde açılmış olmalı. Ceza mahkemesindeki bilirkişi raporu ile belirlenen kusur oranı Hukuk hakimini bağlamıyor. Orada yeni bir rapor isteyebilir ve tüm itirazlarınızı ileri sürebilirsiniz.
Çocuğun *yaş durumu, *tahsili, *şehirde mi köyde mi oturduğu, *kız mı erkek mi olduğu, *anne-babasının mevcut geliri, *anne babanın ilerideki muhtemel geliri, *çocuğun başka kardeşinin, (özellikle erkek kardeşinin) bulunup bulunmadığı gibi etkenler Hukuk Mahkemesindeki Destekten Yoksun Kalma (MADDİ) tazminatı üzerinde etkilidir.
Farazi destek söz konusudur.
Çocuğun 5 yaşında olması en az 13 yıl ailesinin ona eğitim ve bakım masrafı yapacağı anlamına gelir ki bu giderler de Maddi tazminattan düşülecektir. Tahminim o kadar yüksek bir rakam çıkmaması gerekir. Hatta bazen Farazi Destek durumlarında değer negatif dahi çıkmaktadır. Yine de bu son cümlem sizi ümitlendirmesin.
Sizi %100 suçlu bulan rapor Polisin tuttuğu rapor mu yoksa Ceza Mahkemesi sırasında düzenlenen bir rapor mu?
Ceza mahkemesi raporu ise rapora itiraz edin.
Maddi ve Manevi tazminat davası Asliye Hukuk mahkemesinde açılmış olmalı. Ceza mahkemesindeki bilirkişi raporu ile belirlenen kusur oranı Hukuk hakimini bağlamıyor. Orada yeni bir rapor isteyebilir ve tüm itirazlarınızı ileri sürebilirsiniz.
Çocuğun *yaş durumu, *tahsili, *şehirde mi köyde mi oturduğu, *kız mı erkek mi olduğu, *anne-babasının mevcut geliri, *anne babanın ilerideki muhtemel geliri, *çocuğun başka kardeşinin, (özellikle erkek kardeşinin) bulunup bulunmadığı gibi etkenler Hukuk Mahkemesindeki Destekten Yoksun Kalma (MADDİ) tazminatı üzerinde etkilidir.
Farazi destek söz konusudur.
Çocuğun 5 yaşında olması en az 13 yıl ailesinin ona eğitim ve bakım masrafı yapacağı anlamına gelir ki bu giderler de Maddi tazminattan düşülecektir. Tahminim o kadar yüksek bir rakam çıkmaması gerekir. Hatta bazen Farazi Destek durumlarında değer negatif dahi çıkmaktadır. Yine de bu son cümlem sizi ümitlendirmesin.
selam bilirkişi bir trafik memuruydu ama adliye bilirkişisi yeni verdiği keşifyeri bilirkişi raporunda hem çocuğu hem beni kusurlu bulmuş.oran yok çocuk yayaya yasak yerde olduu için bende hız yaptığım içinmiş ama bunada itiraz etmeyi düşünüyorum çünkü hızlı olduğumu birtek yalancı şahit söylemekte onun laflarına itibar edilerek bu şekilde yazılmakta..adli tıptan da rapor isteyeceğiz..sizce eğer hızlı olmadığımda tespit edilirse ceza davasından beraat etme şansım olabilirmi.. ayrıca ceza davasından ceza alsam dahi bilirkişi raporunda çocuk da da kusur bulunduğu için tazminat davasıdan beraat edebilirmiyim şimdiden teşekkürler
Ceza davasının beraatle sonuçlanması pek mümkün görülmüyor.
Hukuk mahkemesinde beraat diye bir durum söz konusu değil. Takdir edilip hükmedilecek Tazminat miktarının size göre düşük veya yüksek olması söz konusu olabilir ancak.
Hukuk mahkemesinde yeniden rapor tanzim edilmesini isteyebilirsiniz. Cezadaki Kusur raporuyla Hukuk hakimi bağlı değildir. Ancak Ceza mahkemesindeki olgularla Hukuk Hakimi bağlıdır. (olaylar, bulgular, çizilen kaza yeri krokileri v.s.) Yeni bulgular varsa bunlar değerlendirilir.
Gelen kusur raporuna göre Hukuk mahkemesinde de itiraz hakkınız var. Eğer Bilirkişi raporu bulunduğunuz il dışındaki bir Mahkemeye gönderilerek yaptırılacaksa usul ekonomisi açısından önce kusura sonra hesaba gider. Yani dosyanız bir kez gönderilmekle sırasıyla iki rapor da alınır ve mahkemesine öyle döner. Bu durumda yine itirazlarınız varsa her iki rapora da itiraz edebilirsiniz.
Her iki davanız için de profesyonel yardım almanızı öneriyorum. Özellikle hesap raporundaki itiraz noktaları çok önemli.
anladığım kadarıyla hızlı olmadığım ispat edilse bile ceza alma durumum söz konusu..artık tek umudum ceza alrsam para cezasına cevrilmesi..
verdiğiniz tüm cevaplar için teşekkür ederim..size de iyi çalışmalar dilerim..
bu arada son bir sorum olacak acaba aileye de sanık muamelesi yapılamazmı çocugun evinden o kadar uzakta karayolunun ortasında ne işi vardı diye..sorumsuzluktan aileninde sanık olarak dinlenmesini talep edebilirmiyiz acaba..
Bu, Kusur raporlarında dikkate alınacak bir husustur zaten. Ailesinin ihmali, kusuru v.s.
merhabalar.12.08.2007 tarihinde karedeşimin kullandığı motorsiklet le yayaya çarparak ölümüne sebep olduk.kardeşim şu an tutuklu.üç şeritli tek yönlü yolun iki şeridini araçlar park ederek kapatmıştı.biz sol şeritten ilerlerken araçların arasından yaya yola çıktı ve çarptık yaya vefat etti ben ise yaralı olarak hastaneye kaldırıldım. yaya üst geçitine 24.5 metre mesafede yaya geçidi trafik ışığı yok orada. yaya 73 yaşında.yaya 8/6 kusurlu bulundu.kardeşim ne kadar ceza alır.birde kan bedeli veya tazminat parası tahmini ne kadar tutar.yaya kadın hiç evlenmemmiş bir tane erkek kardeşi var 72 yaşında.birde yayanın yeğeninin kocası savcı bunun bizim aleyhimizde herhangi bir etkisi olabilirmi.cevabınız için şimdiden teşekkür ederim iyi çalışmalar