Mahkemeyi yanıltmaya çalışmak

Mahkeme kararı ile icraya gittiğimiz adreste borçlunun kayınvalidesi eşyaların ve evin sahibi olduğunu iddia etmesi sonucu görülen istihkak davası sırasında,üzeri tahribatlı FORM-5 delil kullandılar.Eski tarihli kira kontratı düzenleyerek delil kullandılar.Yalan söyleyen tanık dinlettiler. Ayrıca Avukatları Asıl borçluyu aynı tarihte kiracı sıfatı ile başka bir mahkemede savunduğundan istihkak davasını kaybettiler.
Bu dava sırasında işlenen suçlar ile ilgili davalar açma isteğime, avukatım sonuç almamızın zor olduğunu ve karşı tarafın avukatı aleyhine dava açamayacağımı söyledi.
Mahkemeyi yanıltmaya çalışmak suç değilmidir?
Yalancı tanık dinletmek suç değilmidir?
Aynı avukatın aynı tarihte aynı adreste Kartal Mahkemede asıl boçluyu kiracı olarak,Kadıköy Mahkemede kayınvalidesi için istihkakta bulunmasına karşı benim avukatımın tutumu doğrumudur.

Avukatınız, hukuki görüşünü söylemiş. Eğer istiyorsanız, kendiniz, bu durumları ve şikayetiniz anlatan bir dilekçe yazarak, Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Avukat bey,bu olayda karşımda üç ayrı kişi ve olay var.
Savcılığa tek dilekçe de, üç olayı açıklayarak üç kişi için suç duyurusunda bulunabilirmiyim?