Tebligat adresinin bulunmasında hakimin rolü

İyi günler dilerim öncelikle.
açılacak olan bir nafaka artırım davasında davacı, davalının adresini bilmediğini ileri sürerek ilan yoluyla tebligata gidilmesini istiyor. Halbu ki aynı davacı , aynı hakimin kararıyla emekli sandığından davalının maaş bilgilerini isteyerek almakta. Bu durumda hakim davacıya '' mademki davalının sicil numarası ile emekli sandığından istediğimiz bilgileri alıyoruz neden öncelikle adresini istemiyoruz '' diyemez mi. Nitekim hakim tarafsız ve adaleti sağlamak zorundadır. Ama bana necilik heryerde var. Davalı kendisinin bulunmadığı ( tebliğ edilmediği için ) bir davanın sonucuna kesinleştikten sonra ( emekli sandığından maaş kesintisi olunca öğrendiği için sonuç kesinleşmiş) nasıl itiraz edebilir ?

Ben bu aralar hakim ve savcılara kızgınım ;
Ama sizin olayınızı okudum okudum hakime suç bulmadan önce sanırım sizin suçlu olduğunuzu kabul etmek gerekecek diye sonuca vardım...
Mahkemece bilinen adresinize mutlaka tebligat yapılmıştır. Siz orada olmadığınızdan tebligatı alamamış dolayısıyla savunmanızı yapamamış duruma düşüyorsunuz. Bundan dolayıda hakimi suçluyorsunuz. Ama sizin yeni adresinizi muhtara bildirme yükümlülüğünüzü kaydınızı alma yükümlülüğünüzü hiç önemsemiyorsunuz. Ne yapacaktı hakim? Ev ev dolaşın bulun mu diyecekti ?
Mahkeme yasal yollardan gitmiş sizinle ilgili maaş bilgilerinizi almış değerlendirme yapmış karar vermiş. Muhtemelen kararınicrası içinde emekli sandığına yazı yazılmış olay bitmiş. Mahkeme sizi neden bulsun ? Olaya böyle bakmanız gerekir. Bukunmayacak konumda olan sizsiniz. Hakim görevi dışında sizi bulmak isteseydi belki bulurdu ama bu sorun onun sorunu değil sizin sorununuz.
Nafakayı hak eden kişinin yalan beyanı veya sahtekarlığı yok ise vede yasal itiraz süresini geçirdi iseniz yapacak herhangi bir şey yoktur. Gerekçeli kararın verildiği tarihten itibaren yasal temyiz süreniz dışında yapabileceğiniz herhangi bir şey yoktur. Velevki yukarıda bahsettiğim durumlar varsa o ayrı...

sayın commodor 1 tr, öncelikle yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim. Ancak konuyu yanlış anladığınızı söylemeliyim. Dava dosyasında ki adresten söz ediyorsunuz ama bu dosya 3-4 yılda bir açılan dava. Ben ikamet yerimi emekli olunca haliyle değiştirdim. Ben de bu konuyu soruyorum işte ! Nafaka davalarında önceki dosya ya bakılıyorsa ben yeni adresimi ilgili dosyaya ( çünkü uzak bir ildeyim ) taahhütlü göndersem , artık ulaşamama diye birşey olmaz mı. Ama benim burada mahkeme yazı işlerine sorduğumda davacının dilekçesinde yazılı adresin esas alındığını söyledi. Bu durumda ben müneccim değilim ki hakkımda ne gün nerede hangi dava açılacak bileyim. Emekli sandığından maaş bilgisini istemeyi düşünen beyinler , bu maaşın sahibinin adresinide aynı yazıda isteyebilir sanırım.Ben bunun hukuki boyutunu soruyorum.

O zaman siz tebligatın nereye nasıl yapıldığını bulmanız lazım . İkametgah alırken muhtarlığa dilekçe vermiş olmanız gerekli bunu tespit ederseniz durum değişir tabiiki.