Avukatın mükellefi oyalaması

Merhaba; Borç verdiğim kişi borcunu inkar edince bir avukata vekalet vererek dava açtık. Davayı kazandık. Borçlu itiraz etti onu da kazandık. Ocak ayında avukatımız bize bir uzlaşma metni hazırladı ve borçlunun her ay taksitler halinde borcu ödemesi karşı tarafın ve bizim avukatımızın imzaları ile kayıt altına alınıp, uzlaşma adı altında uyap vasıtası ile dosyaya da eklendi. Borçlu her ay avukatımıza belirlenen miktarı gönderecek, avukat bize ödemeyi yapacaktı. Uzlaşmaya uyulmadığı takdirde anlaşmanın bozulacağı yazıldığı halde 7 ay oldu avukatımız bize bu konuda hiç bir ödeme yapmadı. Bilgi vermedi. Aradığımızda veya yazışmalarda "ben sizi arayacağım, şu gün açıklama yapacağım, falanca gün dönüş yapacağım diyerek görüşmüyor, tabiri caizse oyalıyor.
1-Bu durumda ne yapmalıyım. Baroya şikayet etmeyi düşünüyorum. Oradan alacağım cevaba göre suç duyurusunda bulunabilir miyim?
Bir avukat davayı kazandığımız halde neden oyalama yapar anlamış değilim. Vereceğini cevaplara şimdiden teşekkür ediyorum. Kolay gelsin.

Tekrar Merhaba. Bizim de hatamızın olduğu söyleniyor. Doğrudur, olabilir ancak neyin doğru, neyin yanlış olduğunu bilecek kadar hukuk bilgim olsa niye avukat tutayım. Avukatımın işlemlerinin doğru veya yanlış olduğunu belirlemek için başka bir avukata mı gitseydim, bunu anlamış değilim. Sizlerden beklentim anlattığım olayda avukatımın hatası var mı, yok mu? Bunu bilirsem ya vaz geçeceğim veya başka bir avukata vekalet verip hakkımı arayacağım. Kolay gelsin.

Davayı kazandığımız halde, karşı tarafın herhangi bir mal veya geliri bulunmadığı için her zaman alacağın tahsili mümkün olmayabilir.


İhtimaller:
Borç verdiğiniz kişi avukatınıza ödeme yapmış mı? (Henüz ödeme yapmamış olabilir. Borçluya ödeme yapıp yapmadığını sordunuz mu?)
Avukatınız ile anlaştığınız vekalet ücretini ödemiş miydiniz? (Gelen paradan sizden alacağı vekalet ücretini kesiyor olabilir.)

Merhaba, Borçlu ödeme yapmış. Yapılan sözleşme üzerinde yazan rakkam ile bize yapılan ödeme çok farklı. Sorduğumda dosyadan alacaklarımı aldım diyor. Sözleşmede avukatlık ve yargı giderlerinin borçlu tarafından ödeneceği belirtiliyor. Sanıyorum burada bir kelime oyunu var. Evet borçlu tarafından yapılan ödemeden karşı taraftan alacağı ücreti kesmiş ancak sözleşmede bunun böyle yapılacağı yazmadığı gibi bize de farklı açıklamıştı. 7 ay boyunca bize kesin açıklama yapmaması ve görüşmeden kaçınmasının nedenini bize farklı açıklamalar yaptığı nedeniyle olduğunu düşünüyorum. Örneğin bizim ödeyeceğimiz avukatlık ücreti %10 üzerinden yapılacaktı, %15 üzerinden hesaplamış. Baştan yazılı anlaşma yapalım dediğimizde gerek yok anlaşırız gibi sözlerle bundan kaçındı. Olan oldu artık. İlginize teşekkür ederim. İyi çalışmalar..