Aile hekimi abime hastası tarafından suç isnadı

Abim aile hekimi. hastasına hakaret etmiş. Ortada whatsapp mesajları olduğu için abim mecbur kabul etti ifadesinde. Ben attım dedi mesajları. Bir de numarasını rehberden silip öyle ekran görüntüsü almış kadın. Numarası görülüyor. Yanliz beklemediğimiz bir gelişme oldu soyut iddia gerekçesiyle kapandı. Oysaki mesajlar vardı. Karar kesinleşmişken kadının canı sıkıldı herhalde ben bu mesajları kapanan dosyaya sunacağım diyor. Gözden kaçan delil var diyormuş. Tam da rahata ermişti abim bunlar çıktı. Mesajları ben de gördüm aynen hakaret etmiş bayağı. Bunlar geri açılır mı? Geri açılmasından korkar olduk. Bir de mesajlarda "senin ırzına geçerim" yazdığını söylemiş. Ben görmedim abim mi silmiş acaba telefonundan. Sanmam. Orda başka bir hekime ilgisini söylediğini, abimin kıskandığını iddia ediyor. Hatta adres değişikliği yaptığını sistemdeki adresinin güncel olmadığını olay günü tehditlerden sonra birinin eşya teslimatı bahanesiyle saatlerce adres arayışına girdiğini iddia ediyor ve kuryenin 3 saatlik whatsapp mesajlarını sunuyor.adres arayışına girmiş olabilir diyor.kurye de galiba abimin tanıdığı isim. Kadın bunları kafasından uyduruyor bence. Sonuç nolur? Abimin başı yanar mı?Ben inanmıyorum bu kadarına

Bir aile hekiminin telefonunda hastasının numarası neden kayıtlı olur ve hekim hastasıyla mesajlaşır ki?

Abinizin aile hekimliği yaptığı hastasına hakaret ettiği iddiasıyla açılan dava, soyut iddia gerekçesiyle kapanmış ancak kadının daha sonra mesajları delil olarak sunacağını belirtmesi üzerine dosyanın tekrar açılması gündeme gelmiştir.

İlgili kanun maddelerine baktığımızda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi mağdur ile şikâyetçinin haklarını düzenlemektedir. Mağdur veya şikâyetçi, soruşturma veya kovuşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme hakkına sahiptir. Dolayısıyla, kadının sunmayı planladığı mesajları dosyaya sunarak davanın tekrar açılmasını talep etme hakkı bulunmaktadır. Yeniden inceleme yapılabilmesi için yeni delillerin bulunması ve kapanan kararın kesinleştiği tarihten üç yıl geçmemiş olması gerekmektedir (Avukatlık Kanunu madde 143).

Ayrıca, Türk Medeni Kanunu'nun 25. maddesi kişilik haklarının korunması için dava açma hakkını düzenlemektedir. Eğer abinizin hakaret ettiği iddiaları doğrulanırsa, davacı kişilik haklarının korunması için dava açabilir ve maddi-manevi tazminat talebinde bulunabilir. Ancak, manevi tazminat istemi karşı tarafça kabul edilmedikçe devredilemez ve mirasçılara geçmez.

Sonuç olarak, kadının sunmayı planladığı yeni delillerin dosyaya eklenmesi durumunda davanın tekrar açılması ve abinizin hakaret ettiği iddialarının yeniden değerlendirilmesi söz konusu olabilir. Abinizin başının yanıp yanmayacağı ise, iddiaların mahkeme tarafından kabul edilmesi ve verilecek karara bağlı olacaktır. Abinizin savunma hakları doğrultusunda delilleri değerlendirmesi ve gerekli adımları atması önemlidir.

İlgili kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu madde 234, Türk Medeni Kanunu madde 25.