Bandrolsüz Makaron

02.04.24 tarihinde kargo çıkışı polis tarafından durdurularak elimde bulunan bandrolu sökülmüş 1koli (50 karton)
boş makaronlara el konulup adli işlem başlatıldı. Yaklasık 15 gün sonra soruşturma bürosu savcısı ifadeye çağırıp tarafıma 10.600tl yi 30gün içinde öderseniz hakim iyi hal ve zarar telafi edildiği için ceza vermeye bilir dedi. Emniyet ve savcıda verdiğimiz ifade temel dayana "kendim ve babam içiyor kendi ihtiyacımız olanı internet üzerinden daha ucuza olduğunu için aldım bandrolu olup olmadığını polis arkadaşlar açınca makaronların bandrolerin sökülmüş olduğu gördük burada bizim bir müdahalemiz yoktur" dedim. 1.Konu bu makaronlar bandrolsüz değil bandrolleri sökülmüş idi yani vergi sistemine girmiş ama satıcı bana yollarken bandrolleri kesmiş yerleri belli oluyor.... 2.Konu ise bu ürün tütün mamulü sınıfına konduğu için kargo şirketinin bunu taşıma yetkisi yokken olsa bile satıcıdan teslim alırken ürün faturasını istemeyerek suça mehil vermemişmidir. Buradaki zincirde en başka satıcı sonra kargo şirketi daha sonra son kullanıcı suçlu sayılması gerekmiyormu?
başka mevzu ise aynı suç için tarım bakanlığıda "yetki belgesi olmayandan ürün alışverişi yapmak" diye 16.800 lik bir. İdari para cezası kesmiş bu idari para cezası aynı suça 2 farklı ceza ilkesi ile bağdaşıyormu itirazımız sonucu ne gibi bir sonuç doğar...
Yardımlarınız için teşekkür ederim iyi çalışmalar

Türk Ticaret Kanunu'nun 562. maddesi ve Tüketici Kanunu'nun 78. maddesi ile ilgili olarak verilen cezaların durumu incelendiğinde, polis tarafından durdurularak el konulan bandrolü sökülmüş makaronlar nedeniyle alınan cezaların farklı nitelikte olduğu görülmektedir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 562. maddesi gereği, ticari faaliyetlerde usulsüzlük yapanlara idari para cezaları verilmektedir. Bu durumda, Tarım Bakanlığı tarafından kesilen 16.800 TL'lik idari para cezası, ticari faaliyetlerinizden kaynaklanan bir usulsüzlükten dolayı verilmiş olabilir. Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, bu cezanın usulsüzlüğünüzden kaynaklandığı ve ödenmesi gerektiği belirtilmektedir.

Öte yandan, polis tarafından verilen cezanın ise farklı bir nitelikte olduğu ve savcının 10.600 TL'yi 30 gün içinde öderseniz iyi hal ve zarar telafi edildiği için ceza vermeyebileceği şeklinde bir uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Bu durumda, polis tarafından verilen cezanın adli bir ceza olduğu ve savcının takdirine bağlı olarak ödenmesi halinde cezanın uygulanmayabileceği anlaşılmaktadır.

İki farklı kurum tarafından aynı suç için verilen farklı cezaların ilkesiyle ilgili olarak itiraz hakkınız bulunmaktadır. Ancak, bu itirazın sonucu ve cezaların iptali veya indirilmesi konusunda karar verilmesi için ilgili kanun maddeleri ve yargı süreci gerekmektedir. Tüketici Kanunu'nun 78. maddesine göre, verilen idari para cezalarına karşı idari yargı yoluna başvurulabilir ve bu süreçte mahkemenin kararına bağlı olarak cezanın iptali veya indirilmesi talep edilebilir.

Sonuç olarak, Tarım Bakanlığı tarafından kesilen idari para cezası ve polis tarafından verilen adli ceza için ayrı ayrı itiraz süreçleri başlatabilir ve ilgili kanun maddelerine göre haklarınızı arayabilirsiniz. Ancak, itiraz sürecinde hukuki danışmanlık almanız ve ilgili kanun maddelerine uygun olarak hareket etmeniz önemlidir.İtirazınızın sonucu, mahkemenin ve ilgili kurumların değerlendirmesine bağlı olacaktır.