Tenkis-Muvazza

Merhaba

Bir konuda değerli görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım

Babam 1990 yılında annem öldükten sonra üvey annem ile evlendi ve 1992 yılında boşandı
Boşanmadan önce ve sonra Ekonomik durumu bozulduğu için tarla traktör ev vs o dönemde sattı.
Tek tapu olan içinde pansiyon ve ev bulanan yerin bir kısım hissesini 1993 yılında uzak bir akrabasına tapuda da satış görülüyor sattı ve bu satışta üvey annele evli değiller boşanmışlardı . Bu tapunun diğer hissesi hala babamın üzerineydi. 1995 Başka bir kadınla evlenip Almanyada yaşadı. 1996 da bu kadınla boşanıp tekrar üvey annemle evlendi
Tekrar ediyorum bir kısım hissesini sattığında evli değillerdi. Bekardı

Rahmetli annemden 2000 yılında kamulaştırma neticesinde elime para geçti ve çalıştığım paralar ile bu şahıs hisseyi satmak istmesinden dolayı başka biri lamasın diye oturup konuşup bedeli mukabilinde 2006 tapuda satışını yaparak hisseyi aldım

Yani aradan 15 yıl geçmiş bir hisseyi geri aldım

Bu süre içerisinde yerleri babamda çalıştırdı kirayada verdik boşta kaldı. Ama Ben durumları olmadığı için hiç karışmadım babam ilgilendi ben İstabulda yaşıyorum babam Denizlideydi

2016 yılında Babam mefaat etti. Son zamanlarında üvey annem babamla ilgilienmedi hastanede bırakıp gitti. Cenazesine dahi gelmedi.


Ölümünde 2 hafta sonra celp geldi ve dava açtığını öğrendim

Tapuda babamın ve çoğunluk hissesi benimdi.

Mirasçı olarak Babamın hissesinden dolayı üvey annem ve ben varız
Başka kardeş vs yok


Celpte kocası ile birlikte yaşadığı evden kovduğum iftarası ile birlikte bu 15 yıl sonra aldığım hissein de mal kaçırma amaçlı yapıldığında dair dava açtığını öğrendim

Bende karşı dava olarak bunu üvey annemin ehliyeti olmamasına rağmen üzerine aldığı araç ve ölmeden 5 gün önce babmın hesabından kendi hesabına aktarılan 7000 euro için saklı pay davası açtım

Dava 7 yıl sürdü
Bilir kişiler yeri olduğunda fazla gösterdiler, araç için hiç raporda yer vermediler, euryu tl çeviriken 2016 kuru üzerinden hesaplayarak bana bu hisse için 1.950.000,00 TL ödemem emredildi.

Hala akıl mantık erdiremiyorum

Babamın evli olmadığı bir dönemde satığı ve aradan 15 yıl sonra benim satın aldığım bir hiseyi muvazalı olarak hakime hamın bu şekilde karar verebiliyor.
Üvey annemin ayrıca maddi durumu kendi babasından da çok çok iyi, çocukluğumdan beri yapmadığı klamadı birde ödül gibi boyle saçma davayı kazandı

Biliyorum çok yazdım ama detaylı yazmak istedim

Sorum Bu davada hakime hanımın verdiği karar ne kadar doğru, kadın olduğu için pozitif bir değerlendirme yapmış olabilir mi?
Ayrıca üvey annem ölse bile babamdan kalan diğer miras hakkı olan hisse hiç bir zaman bana gelmeyecek. Neden itirazlarımıza rağen aracı ve euryu dikkate almadılar mantığım almıyor.

Sorum istinata gitsem bir şey değişir mi? Gitmeli miyim ? İstinattanda bir şey çıkmaz ise Temyize kadar gider mi?
Bu süreçte Avukatımı değiştirmem birşey ifade eder mi ?

Değerli görüş yorum ve desteklerinizi rica ederim

Saygılarımla