Hayali ilginç sulh ceza mahkemesi karari
Merhaba değerli arkadaşlar. Bir gün jandarma park halinde bulunan trafikten çekme belgeli aracın başına gelmiş telefonla bizi arayarak aracın başına gelmemizi soyler. Gelincede araca plakasızlıktan işlem yapacağını soyler. Her ne kadar park halindeki araca plakasızlıktan işlem yapılamayacagını karayolları trafik kanununda boyle bir madde olmadığını soylesekte ben yazacagım der. ....bizde iyi yaz bakalım zaten itiraz ederiz dedik.Neyse itiraz ettik Sevgili Türkçe anlama ve yorumlama kabiliyeti zayıf ve bir tutanağı bile okumaktan aciz Sulh ceza hakimi cezayı onaylamış biz şok tabi.
Gerekçesi ise ne biliyormusunuz ARAÇ ORAYA GELMEDEN ÖNCE KULLANILMIŞ OLABİLİRMİŞ altını çizeyim olabilirmiş buarada jandarmanın kendi yazdığı tutanaktada park halinde olduğu yazılı. Ayrıca kullanmadığıma dair delil sunmalıymışım. onlar kullandığımıza dair delil sunamamış ancak bizim onlara kullanmadığımıza dair delil sunmalıymışız.İlginç bir durum varsa bir mantığı siz açıklayabilir misiniz. Sırf bu vasat hakimler yüzünden kesinlikle oy vermeyeceğim.Yorumlarınızı bekliyorum.Sağlıcakla kalın
Cevap: Hayali ilginç sulh ceza mahkemesi karari
Evet dediğiniz gibi, aracın plakasız kullanılmadığını ispat etmek mümkün değil, aracın plakasız kullanıldığını ispat etmek ise çok kolay.
Bu nedenle ispat yükü aracın plakasız kullanıldığını iddia edene düşer.
Cevap: Hayali ilginç sulh ceza mahkemesi karari
Sayın Hakim ispat yükünü iddia edenden alıp sizin üzerinize yüklemiş esasında böylece kendini çalışma yükümlülüğünden kurtarmış