Bilinçli olarak uzatıldığını düşündüğüm dava

03 Mart itibari ile 4. celsesi olan hakaret davası duruşmasında sanık olarak yer aldım. Bundan bir önceki celsede müştekiye whatsapp üzerinden yapılan hakaret suçlarını kabul ettim. O duruşmada ara karar neticesinde hakkımda yurtdışı çıkış yasağı ve haftada 2 gün kolluk kuvvetinde imza yükümlülüğü çıktı. Bu yükümlülükleri yerine getirdim. Bugün olan 4. celse duruşmada "Sanık hakkındaki adli kontrol hükümlerinin aynen devamına, duruşmanın 16/06/2021 günü saat 09:00 bırakılmasına karar verildi" diye bir karar çıktı. Benim merak ettiğim tarafıma bilinçli olarak bir uzatma mı uygulanmaktadır. Mesleğim Sanayi dalgıçlığı. Genelde kış aylarında yurtdışında dalış operasyonları icra eder yazın ise dalış eğitmenliği yapardım. ara celsede verilen karar neticesinde yurtdışına çıkışım askıya alındı. Bulunduğum yerden İzmir'e, İstanbul'a, Mersin'e minimum 3 gün ila 15 gün arasında değişen günlük yevmiyeli dalış operasyonlarına giderdim ama imza yükümlülüğü olayından dolayı ne bir işe gidebiliyorum ne de bulunduğum yerde mesleğimle alakalı bir iş yapabiliyorum. Ailem kıt kanaat 70 yaşında insanlar bana ayda 500 tl gönderiyor onunla geçinmek zorunda kalıyorum ki benim günlük yevmiyem 100 dolar ile ölçülüyor. Zincirleme olarak tüm hayatımı etkileyen bu durumdan ötürü eski eşime nafaka bile ödeyemiyorum. Acaba bilinçli olarak uzatılan bir dava ile karşı karşıya mıyım? eğer öyle ise bir üst mahkemeye başvurmam mı gerekir. Çünkü ben suçumu kabul ediyorum ve ne karar çıkacaksa çıksın cezamı çekeyim diyorum. Ne yapmalıyım. Lütfen yardım ederseniz çok sevinirim. Saygılarımla.

Mahkemeye buraya yazdığınız gerekçeler ile bir dilekçe vererek mazeretleriniz nedeniyle tedbirin kaldırılmasını veya uygun görülecek başkaca tedbirlerle değiştirilmesini talep etme hakkınız bulunmaktadır. Diğer taraftan hiçbir hakim uzayan duruşmaları sevmez. Mahkemeler bu nedenle bir an önce karar verip dosyadan el çekmek isterler. Önemli olan adaletin yerini bulması olduğundan yargılamaları zamanla ölçmek çok da doğru değildir.

Dediğinizi anladım. 2 hafta önce zaten bir dilekçe verdim kaldırılması için ama haftada 1 güne düşürdüler imzayı. aynen bu gerekçeleri sıraladım. Tamam yurtdışı yasağım kalkmasın bunu kabul edebilirim. Bu pandemi döneminde Türkiye'de işsizlik had safhada iken kısa dönem 3-5 aylık olan işlere gidemememi anlayabilirim. Ama bana illla ki imza atılacak diye bir karar çıktı. Anlamadığım. Kaçma şüphelik bir suç olduğunu zannetmiyorum hakaret suçunun. Tamam yurtdışı yasağı verildi. yurtdışı giriş ve çıkışlarımı da bir önceki dilekçeye ekledim. + ayı geçmiyor genelde proje bazlı. Ama benim jandarmaya gidip 45 sn'de Cuma'dan Cuma'ya attığım imza benim elimi ayağımı bağladı. 1 haftalık işe gitsem şirket Cuma imzandan sonra gel perşembe dönersin demez. Bence de bir hakim bir an önce bir davanın bitmesini ister. ama son davada çıkan bir gerekçe yok karar ile ilgili. Bir önceki davada btk kayıtları istenmişti hatta hakimin savcıya duruşmada "btk kayıtlarını isteyelim garanti olsun" dediğini kulaklarımla duydum. BTK kayıtları da geldi. ama bir karar yok. Bir avukat arkadaşımız senin gelirine göre alacağın ceza max 3500 4000 lira para cezası. Bu büyük ihtimalle hakimin içine sinmemiş olsa gerek ki seni süründürüyor bu şekilde dedi. Ben cezamı çekmeyim demiyorum ki. Suçu da kabul ettim. Cezam kesilse idi bu davada 2 hafta Türkmenistan'a bir dalış projesine gidecektim 3 ay. Şimdi gidemiyorum.