hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
merhaba. direk konuya gireceğim
bir yıl kadar önce yurtdışından bilinmeyen birisi tarafından benim soyadım ile, apartmana uyuşturucu gönderiliyor. gümrükte tespit edilip polise bilgi veriliyor. evim arandı, ifadeler alındı, uyuşturucu testi yapıldı. bir şey çıkmadı tabii. bundan 1 ay kadar sonra benzer olay gerçekleşiyor. bu sefer, benim oturduğum apartmana gönderiliyor. benim ne oturduğum daire ne de soyadım alakası yok. benim de, yurtdışından gelecek şirket banka kartı ve tişörtüm mevcut. bunlara mahkeme kararıyla el konuluyor, 1 ay kadar kriminal incelemeye gidiyor. benim kart ve tişörtümden bir şey çıkmıyor tabi. kart ve tişörtü teslim aldığıma dair tutanak imzalıyorum ve alıyorum.
daha sonra, tebligat geldi. 2 adet soruşturma açılmış. 1. den takipsizlik, 2. den ise denetimli serbestlik çıkmış. polislere sordum itiraz et vs. dediler.
adliyeye gittim ve sordum, diğer savcılar baktı, "hiç bir delil veya tutanak gözükmüyor, böyle olmaması lazım itiraz et mutlaka" dediler. itiraz dilekçesi verdim.
arada adliyeye uğruyorum. 2-3 hafta önce bana takipsizlik verileceği söylendi. geçen gün gittiğimde ise savcının bu talebi reddettiğini ve tekrar soruşturulacağı söylendi.
benim kargolarıma neden el koyulduğunu, 2. soruşturmanın neden açıldığını sorduğumda, aynı torbada geldiği söylendi. kargolar yurtdışından torbalar içinde geliyor biliyorsunuzdur. dağıtım için de muhtemelen aynı apartman olduğu için de aynı torbaya konmuş.
şimdi burda ben mi yanlış düşünüyorum, yoksa bir şeyler saçma değil mi?
ilk soruşturmada objektif düşününce biraz hak veririm. ev arandı test yapıldı bir şey çıkmadı o konu kapandı. ikinci soruşturma ne alaka?
1- benimle hiç bir bağlantısı olmayan bir suç yüzünden ben neden şüpheli olarak soruşturmadayım?
2- hiç bir delil olmadan neye dayanarak ilk başta denetimli serbestlik verildi, itiraz neden reddedildi? daha neyi soruşturabilirler? yine mi evim aranacak, test yapılacak?
3- ben yazılımcıyım. tüm gelirim buradan ve büyük müşterilerim mevcut, bunlara hizmet vermem önem taşıyor. keyfi olarak bilgisayarıma el koyabilirler mi?
yukarıdaki maddeler, şirket kartıma el koyulması nedeniyle maddi, verilen yanlış karar ve sebepsiz yere soruşturmaya eklendiğim için manevi tazminat davası açabilir miyim? açarsam, savcı sırf uğraştırmak için benim hakkımda karar çıkarabilir mi?
bir de yakında yurtdışında üniversiteye gideceğim. yurtdışına çıkışta sorun yaşar mıyım?
son olarak, avukat tutmalı mıyım?
biraz uzun olduğu için özür dilerim, cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
henüz çıkışta sorun olmaz, bir avukat tutmanızda fayda var, maalesef bilgisayarınıza el koyabilirler ve geri almanız yıllar sürebilir yazılımcı olduğunuz için vakit kaybetmeden yedek alın. birinci olay üzeriden gidip yazılımcı olmanız ve deepweb ile ilişkilendiriyor olabilirler genelde bu tip olaylarda hayatın olağan akışı diye bir kaideden yola çıkarlar tesadüfler üst üste geldi mi bazı şeyler tesadür değildir diye hareket ederler
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
Alıntı:
cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı
henüz çıkışta sorun olmaz, bir avukat tutmanızda fayda var, maalesef bilgisayarınıza el koyabilirler ve geri almanız yıllar sürebilir yazılımcı olduğunuz için vakit kaybetmeden yedek alın. birinci olay üzeriden gidip yazılımcı olmanız ve deepweb ile ilişkilendiriyor olabilirler genelde bu tip olaylarda hayatın olağan akışı diye bir kaideden yola çıkarlar tesadüfler üst üste geldi mi bazı şeyler tesadür değildir diye hareket ederler
merhaba, çok teşekkür ederim cevabınız için, avukat tutsam ücretler nasıl oluyor bilginiz var mıdır? bu dosya için mi ücret alır yoksa saatlik mi çalışır?
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
öncelikle bir avukat ile görüşüğ danşmanlık ücreti verirsiniz bunu baro belirler daha sonra o avukat ile devam ederseniz bu ücreti dosya ücretinden düşer
benim anlamadığım sizin denetimli serbestlik red edilmiş de aslında olayda bir suçunuz yok direk takipsizlik olması gerekmiyor mu denetimli serbestlik bir suç olduğuna işaret eder
ikinci olayda apartmana gelen kargoda yine uyuşturucu mu var?
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
Alıntı:
cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı
öncelikle bir avukat ile görüşüğ danşmanlık ücreti verirsiniz bunu baro belirler daha sonra o avukat ile devam ederseniz bu ücreti dosya ücretinden düşer
benim anlamadığım sizin denetimli serbestlik red edilmiş de aslında olayda bir suçunuz yok direk takipsizlik olması gerekmiyor mu denetimli serbestlik bir suç olduğuna işaret eder
ikinci olayda apartmana gelen kargoda yine uyuşturucu mu var?
teşekkür ederim
1. soruşturma takipsizlik
2. soruşturma ilk başta denetimli serbestlik, sonra itiraz ettim, bana "hata olmuş takipsizlik yazacağız" dediler, daha sonra da "savcı bey reddetti tekrar araştırılacak" dendi
ikinci olayda evet yine uyuşturucu geliyor ama benimle hiç bir şekilde alakası yok, sadece aynı tarihte benim de yurtdışından gelecek kargom olduğu için böyle olduğu söylendi
polislerin tahmini ve benim de kafama yatan şu düşünce var, kargo takipsizmiş yani kapıya bırakılıyor, rastgele bir apartmana göndertiyor asıl alacak kişi, kargo gelince de oradan alıyor. zaten ilk olayda kargoda yazan daire numarası üst katlardaki boş bir daireymiş
avukat ücretleri biraz tuzlu göründü öğrenciyiz bir de :D sizce avukat tutmak yerine bunu gidip savcıya anlatmak yardımcı olur mu? avukat tutarsam suçlu gibi görüneceğimi düşünüyorum bir de
çok sağolun
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
avukat tutarsam suçlu gibi görüneceğimi düşünüyorum bir de bunu kafanızdan silip atın. ama evet ücretler yüksek malesef. yazılım işi müşteri diyince maddi durumunuz yüksek sandım öğrenci için zor.
ama gelin görün ki savcı da şüphelenmiş üst üste bu nası iş demiş. bir de ilkinde soyadınız var. başka arkadaşlar da fikri belirtirse daha iyi olur. ama denetimli serbestlik de kabul edilmemeli sonuçta eğer anlattığınız gibi ise suç durumu yok ama gerçekten kuvvetli şüphe uyandıracak bir olay.
bu arada air-mail ile mi geldi bunlar? bir de başınızı belaya sokmak isteyen biri olabilir mi kavgalı olduğunuz biri vs ilk kargo için diyorum.
Cevap: hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?
Alıntı:
cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı
avukat tutarsam suçlu gibi görüneceğimi düşünüyorum bir de bunu kafanızdan silip atın. ama evet ücretler yüksek malesef. yazılım işi müşteri diyince maddi durumunuz yüksek sandım öğrenci için zor.
ama gelin görün ki savcı da şüphelenmiş üst üste bu nası iş demiş. bir de ilkinde soyadınız var. başka arkadaşlar da fikri belirtirse daha iyi olur. ama denetimli serbestlik de kabul edilmemeli sonuçta eğer anlattığınız gibi ise suç durumu yok ama gerçekten kuvvetli şüphe uyandıracak bir olay.
bu arada air-mail ile mi geldi bunlar? bir de başınızı belaya sokmak isteyen biri olabilir mi kavgalı olduğunuz biri vs ilk kargo için diyorum.
anladım o zaman bi konuşayım eğer fiyat uygun olursa avukat tutayım en iyisi
sanırım air mail evet, gösterdikleri sarı bir zarftı. takipsiz kargo olduğunu söylediler
başımı belaya sokmak isteyen biri tabi olabilir, ama öyle olsa direk benim tam adım ve daireme gönderirdi diye düşünüyorum, ikincide de aynısını yapardı hem, ikincisinin benimle hiç alakası yok
cevabınız için çok teşekkür ederim
