Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
Merhaba;
İşverenim beni il dışında bir mağazaya tayin ettiğinden ve kabul etmediğimden dolayı firma iş çıkışımı verdi. Maaşımı, kıdem, ve ihbar vermediklerinden dolayı davalık oldum. Davayı 2 yıl sürdü ve kazandım. Bilirkişiye 2 kere gitti ve tutar konusunda sanırım 1856 TL fazla hesaplama yapmış. Bu nedenle karşı tarafın avukatı bu fazla parayı ve avukatlık masraflarını benden talep ediyor.
Sorum şu : Kazandığım tutar, firma kapanmış (ulaşılamıyor ) ve alacağımı yaklaşık 2 senedir tahsil edemiyorum. (Tahsil edebileceğimi de zannetmiyorum. )
Bu yanlış hesaplamadan doğan karşı tarafın avukatlık bedelini veya tutarı parayı karşı taraftan aldığımda ödeme gibi durumum olabilirmi? Çünkü bu parayı ödeyecek durumum yok. Alternatif olarak başka öneriniz bana olabilir mi?
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
davayı kazandıysanız karşı tarafın avukatı sizden her ne sebeple olursa olsun para talep edemez.
yine de bir avukata danışmak menfaatinizedir
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
davacının anlatımından, davayı kazanmış ama ilamda red edilen kısım üzerinden davalı vekili lehine vekalet ücretine de karar verilmiş olacak ki , bunu davalı tarafa nasıl ödemem diye soruyor ve kendi alacağını tahsil etme imkanı da olmadığından asıl sormak istediği soru kendi alacağından bunu mahsup ettirebilir miyim demek istiyor.
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
Alıntı:
erba60 rumuzlu üyeden alıntı
davacının anlatımından, davayı kazanmış ama ilamda red edilen kısım üzerinden davalı vekili lehine vekalet ücretine de karar verilmiş olacak ki , bunu davalı tarafa nasıl ödemem diye soruyor ve kendi alacağını tahsil etme imkanı da olmadığından asıl sormak istediği soru kendi alacağından bunu mahsup ettirebilir miyim demek istiyor.
evet dediğiniz doğru, yani alacağıma karşılık kesinti yapılsın istiyorum. Ben parayı alamıyorum. iki dosyayı da bağlamak istiyorum. Böyle birşey mümkünmüdür.
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
Avukatlık Kanunu 164. maddenin 5. fıkrası nedeniyle bu dediğiniz mümkün değil:
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata
aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
Peki hocam neden davayı kazandığı halde işveren in avukatı davayı kazanan çalışandan vekalet ücretini istiyor anlamadım doğrusu.
Yanlış hesaplama yapılmış ise düzeltilir.Nitekim düzeltilmiş.Böyle birşey olabilir mi.Üstelik çalışan alacağınıda alamamış.
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
çatır çatır aldılar, hatta fazla fazla çektiler. lanet olsun bu ülkedeki adalet sistemine.....
Cevap: Bilirkişinin yanlış hesapladığı bir paradan dolayı karşı tarafın Avukatı benden vekalet ücreti talep edebilirmi?
Alıntı:
meraklıüye rumuzlu üyeden alıntı
Peki hocam neden davayı kazandığı halde işveren in avukatı davayı kazanan çalışandan vekalet ücretini istiyor anlamadım doğrusu.
Yanlış hesaplama yapılmış ise düzeltilir.Nitekim düzeltilmiş.Böyle birşey olabilir mi.Üstelik çalışan alacağınıda alamamış.
T.C.K.’nun 276. Maddesi gereği “Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinleme yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından
görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur” şeklinde düzenlenmiş olup, gerçeğe aykırı mütalaada bulunan bilirkişiler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulabilir.
Hukuk Mahkemeleri Kanunu 6100, 12.01.2011 (RG. 04.02.2011, 27836)
Bilirkişilerin cezai sorumlulukları
Madde: 284-(1) Bilirkişi, Türk Ceza Kanunu anlamında kamu görevlisidir.
Bilirkişinin Hukuki Sorumluluğu
Madde: 285-(1) Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için devlete karşı tazminat davası açabilirler.
2. Devlet ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Kasten gerçeğe aykırı görüş bildiren bilirkişi TCK. M276/1 uyarınca “gerçeğe aykırı bilirkişilik” suçunu işlemiş sayılır ve 1-3 yıl arası hapis cezası ile cezalandırılır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda, bilirkişilerin kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmesi, yargılanmanın yenilenmesi sebebi olarak kabul edilmektedir. (M.53/1-d)
Burada problem, bilirkişinin bunu kasten yapıp yapmadığını ispatlamak. Bunun için yeni bir dava açmak, bitirmek yıllar alır.. Bilirkişi raporuna tebliğden sonra 15 gün içinde neden itiraz etmediniz ve "sehven oldu" gibi denilerek işin içinden çıkar bilirkişi. Bir vekalet ücreti daha ödemek mecburiyetinde kalabilirsin.
Diğer yandan bu hesaplamayı bilirkişi yanlış yapmış, hakim de yanlışı onamış. Ve karşı taraf dava açmış.. Kabak mağdura patlamış. Tuhaf bir durum. Ülkemizde ne yazık ki bir bilirkişi rezaleti vardır. Bilen de bilmeyen de bilirkişi. Birçoğu, bir şey bilip davaya yardımcı olmak yerine, bir de üstüne ücret alıp dava katletmektedir. Kimse bunlara bilirkişi olurken bir şey sormuyor. Üç beş kağıdı verip işe başlıyorlar. Hakim bu raporlara bağlı kalmak mecburiyetinde değil ancak onda da tecrübe yoksa ne varsa raporda kaydedip geçiyor rapora. Bir çoğu yukarıdaki kanunlardan, vicdandan, aldığı parayı hak edip etmediğini düşünmekten bihaber.
Bu ücreti bir şekilde ödemelisin. İcra ile alırlar..
Ve mahkeme kararı yazıldıktan sonra aynı mahkeme tarafından nokta dahi değiştirilmez, yolu açıksa ancak bir üst mahkeme yapabilir bunu. İyi şanslar!!!
