Ayıplı Konut Satışı Hakkında [ Haklı mıyım? ]

Merhabalar,

Bundan 7-8 ay önce "şahıstan" bir ev aldım. Evin 25-30 yaşında, 80mt² ve herhangi bir sorununun olmadığını belirtti. Ben de buna istinaden evi konut kredisiyle aldım. Kredi için banka tarafından eve exper yollandı ve evin krediye uygun olduğunu teyit etti. Sonucunda kredim onaylandı ve alışveriş işlemini eylül ayında yaptık.

Ancak sorun şu ki; söylendiğinin aksine bina 40 yaşında, daire 80mt². Bina sakinleri 4 yıldır binalarını güçlendirmek istiyormuş ancak bize evi satan kişi bunlardan hiç bahsetmedi. Şubat gibi evden karot örneği alındı ve mayıs ayında evin çürük olduğu, yıkılması gerektiği tebliğ edildi. Eğer evi satan kişi binanın böyle bir işleme gireceğini söyleseydi bu binayı almazdım. Sormama rağmen bunları hem ev sahibi, hem de emlakçı bizden gizledi.

Benim buradaki durumumda haklılık payım nedir? Bu güçlendirme masraflarını, bizden gizlediği için ev sahibine ödettirme hakkım var mıdır? Noter aracılığıyla ihtarname göndermek istiyorum, bu ev gerçekten ayıplı konut olarak mı değerlendirilir? Avukat arkadaşlar yardımcı olurlarsa çok sevinirim, teşekkürler

Alıntı:

---

cengizemre34 rumuzlu üyeden alıntı

Merhabalar,

...Bundan 7-8 ay önce "şahıstan" bir ev aldım. Evin 25-30 yaşında, 80mt² ve herhangi bir sorununun olmadığını belirtti....

---

Evin 100mt² olduğunu belirtti. Düzeltmek istedim, yanlış yazmışım. Yardımcı olacak arkadaşlar bekliyorum konu acil.

Bu söylediklerini kanıtlayacak bir veriniz var mı? Var ise dava açabilirsiniz. Yok ise şahitlik ile felan ve banka experi ile bir şansınızı deneyin.