Yoksunluk veya imkansizlik

Merhaba,
Şimdi arkadaşlar böyle bir konuda Türkiye de Yargitay veya baska mahkeme karari ne lehte nede alehte bulamadim.
Konu: kredi borcu. Bu kredi sozlesmesi kurulurken borçlu, şirketi var ve kredi taksidini ifa edebiliyor.
Bir yil sonra tacir batıyor. Artik kredi taksidi ifa edecek durumda dedil. SGK gelir tespitinde bu kişiye yesil kart veriyor. Gelen icralarda borcu inkar etmeden, faizlerine, vekalet ucretleri dahil her türlü faiz ve fazlayi red ediyor ve sozlesme suresi bitimine daha 3 yil var, bu sure dolmadan icra baslatamazsiniz diyor. Simdi en sonuna insan haklari evrensel haklari 25.maddesi gereğince insanca yasama hakkima ve anayasa ile korunan haklarım oldugunu ve beni daha fazla magdur etmeyin diyor ve önceden bankaya yazili ve sözlü durumumu anlattıği halde bankanin bu icra yoluna girmemesini talep ediyor. Banka avukata veriyor. Simdi buradan ne cikar?
Bir tarafta hic hir seyi olmayan biri, diger tarafta banka.
Sonuç Kusurlu Yada Kusursuz imkansizlik bahsedilir mi?
Tip sozlesmelerin baglayiciligi ?
Bankanın icra takibine itirazini banka iptal davasi ile bertaraf edebilir mi?
Banka bertaraf ederse bu süreçlerin sonunda banka aleyhine avrupa insan haklarına tazminat davasi acilabilir mi?

Konunu insan hakları evrensel bildirgesiyle falan alakası yok.Alacaklının alacağının peşinde yasal olarak koşma hakkı elbette var.Bu kişi sigortalı işe girebilir, veya miras yoluyla da olsa üzerine bir şey geçebilir.Alacaklı taraf elbette hakkını arayacak bu durumda haczini uygulayacaktır.Ölene kadar hiç sigortalı işe girmez ve üzerine hiç bir şey almaz ise öldükten sonra borç mirasçılarına kalır.

Mahkeme Hukukun temel ilkeri göz önünde bulundurmak zorunda degil midir?
Güçler arasi eşitsiz?
Ekonomik ve sosyal esitsizlik?
Gucluye karsi gucsuzu koruma?

İnsan hakları konusunda ki makalelede hak arama ,bir başkasının insanca yasama hakkina müdahale edemez diyor.

Sizin yazdıklarınız şuna benziyor, insan hakları evrensel bildirgesinin falanca maddesinde kimse bir yerde zorla tutulamaz yazıyor, o zaman okula da işi de askere de istersem giderim istersem gitmez.Sonuçta boru değil insan hakları bildirgesi.

Yani siz diyorsunuz ki bir kişi ticaret yapacak işi batıracak, zor duruma düştüğü, imkansızlık yaşadığı için kimse ondan bir şey isteyemeyecek.Böyle bir dünya yok.Kişinin canını alacak değil kimse.Hiç bir şeyi yoksa hiç bir şey alamazlar orası tamam.Ancak bu kişi tekrardan çalışmaya başlar para kazanır veya bir şekilde mal mülk edinirse haklı olarak önce bunlar icra edilir ve icra edilecektir.

Siz birine borç para verseniz ve batırsa, size hiç ağzını açma bu kişi zor durumda insan hakları bildirgesi falanca madde soğuk su iç dese siz kabul eder misiniz, yoksa bu kişi tekrar çalışmaya başladığında yada babasından dedesinden kendine mal kaldığında icraen takip edip alacağınızın ödenmesini mi talep edersiniz.Hah cevabı kendiniz verdiniz sanıyorum.

Arkadaş konuyu anlamadın baska yere gittin. Herkes üç kağıtçı, dolandirici mi. Adamin parası oldugunda odemeyecegini nereden çıkardın. Miras kalinca adam sana olan borcunu odemeyecek diye mi dusunuyorsun? İnsan haklarini okumadigin belli. Okumadığınız bilmediginiz konularda fikir yurutmeyin. Bir seyide bilmiyorum deme cesaretiniz olsun. Sana hicbir emsal ictihat yok yazdığım halde. Sen hemen Hakim olarak karar verdin. Neye gore, hangi kanun maddesine dayandin? Üniversite bile bana cevap vermedi daha, masallah sen çözdün. Ne güzel.

Bir defa saygı sınırlarını aşma.Senli benli konuşma cevap verenlerle lütfen(ki sen yaptığın için mecburen yapıyorum).Sanane milletin fikir yürütmesinden, burada kimseye cevap ver verme fikir yürüt yürütme diyemezsin.Cevap veren kimse de sana cevap garantisi de zaten vermiyor ki senin şahsına değil soruya cevap veriyor.Biz kimseye üç kağıtçı dolandırıcı demedik ki.

Hakim olarak karar verdin demişsin, dediğim sadece icra işlemleri kanunlar çerçevesinde günü gelince başlatılabilir, icra sırasına girilir, kişinin hiç bir şeyi olmasa dahi, ne zaman bir maaş, menkul, gayrımenkul eline geçerse icra uygulanır dedim, o kadar(canını alacak halleri yok diye de belirttim).Ama insan hakları bildirgesi bilmem kaçıncı madde diye icrayı(borcun ödenmesini) senin istediğin zaman başlatmak yada karşı tarafın icra sırasına dahi girmesini engellemek gibi bir lüksün olmaz dedik.Cevabı beğenme, işine gelmesin, sallamaya başla cevap verene.Ne bilgisizliğimizi bırak, ne hadsizliğimizi.

Yani biraz saygı, burada insanlar karşılıksız bir şeyler yazıyor.Sırf istediğin gibi yazmıyor, yürü, aslansın, en haklı sensin denmiyor diye cevap verene sallamak foruma en büyük zararı veriyor, zira artık insanlar cevap yazmaktan çekiniyor ve cevaplar kısırlaşıyor, paylaşım azalıyor.Biz gene doğruları söyleyeme devam edeceğiz.Burdaki cevap bu ister beğen ister beğenme.Zaten cevabı belli olan bir soru için fazlasıyla açıklama yaptık düşüncesindeyim.İyi forumlar herkese..