İcra Dairesi Kapatılmış İcra Dosyasına Eklenen Tensip Zaptı Bilgi Girişi (Genel Haciz Talebi)

Merhaba;
2014 yılında birileri digitürkte adımıza abonelik açmış, ödeme emri gelir gelmez itiraz ettik. Dosya 2018 de Uyap üzerinde kapatıldı yazıyordu.Bugün baktığımda Tensip Zaptı Bilgi Girişi (Genel Haciz Talebi) şekliden bir ay önce bilgi girişi olduğunu gördüm.

Olması gerekenin icra mahkemesine gidilip itirazımızı iptal edilmesi idi diye biliyorum. Eğer böyle bir mahkemeye gidilse idi mutlaka bizi de çağırırlardı. Böyle bir durum hakkında bilgimiz yok.

Bu tür durumlarda ne yapılmalı?

Kesinlikle borcumuz olmayan ve açılan ceza davasında suçlusu bulunup hapse mahkum edilen bir alacağı ödemekten başka yolumuz yok mu?

Memur böyle bir hata yapabilir mi? İcra müdür vekili dosyayı incelemeden talebin kesinleştirmesine karar vermiş olabilir mi?

En önemlisi Uyapta kapatılmış dosyaların işlem görmesi için tekrar açık konuma getirilmesi gerekmez mi ?

Cevaplarınız için teşekkür ederim.

Tüm belge ve bilgileri detaylı inceledikten sonra vardığım sonuç,

1-İcra dairesine bu işlemlerinin hatalı olduğuna dair bir dilekçe vermek ya da
2-İcra dairesi işlemini şikayet etmek.

sizce hangisini tercih etmeliyim.

İcra dosyasına itiraz etmiş ve dosyanın icra müdürlüğünce durdurulmasına karar verilmişse mahkemeden itirazın iptali kararı alınmadan icra müdürlüğü işlem yapmayacaktır . Dosyaya talep gönderilmiş olabilir ama bu icra müdürlüğünün bu talebi kabul edeceği anlamına gelmez . Dosya durdurulmuş ve aksi bir karar yoksa icra müdürlüğü talebi red edecektir . Siz o evrakın icerigini öğrenmelisiniz öğrenmeden ne söylenilse boş .

Alıntı:

---

medwig rumuzlu üyeden alıntı

İcra dosyasına itiraz etmiş ve dosyanın icra müdürlüğünce durdurulmasına karar verilmişse mahkemeden itirazın iptali kararı alınmadan icra müdürlüğü işlem yapmayacaktır . Dosyaya talep gönderilmiş olabilir ama bu icra müdürlüğünün bu talebi kabul edeceği anlamına gelmez . Dosya durdurulmuş ve aksi bir karar yoksa icra müdürlüğü talebi red edecektir . Siz o evrakın içeriğini öğrenmelisiniz öğrenmeden ne söylenilse boş .

---

Çok teşekkürler. İçerik araç,tapu, maaş vs tespit edilerek haciz konulması talebi ile kesinleştirme talebi içeriyor.

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

Öncellikle çok teşekkürler. Kararın içeriğini Uyaptan inceledim. Tebligatı kesinleşen borçlunun Uyap sisteminden varsa araçlarının, varsa tapu, varsa sgk tespit tespit edilmesi, ve haciz konulması minvalinde bir kaç cümle.Yine Uyap üzerinden kesinleştirme bilgisi eklenmesi talep edilmiş. Buraya kadar sorun yok. Ancak yazının sonunda Karar:takip kesinleştirilmiş olduğundan yasa ve usule uygun olarak talebin kabulüne karar verildi.Denilmiş ve altında icra müdür yardımcısı yazısı şeklinde isimsiz bir ibare var.Fakat evrakın elektronik imzaları incelendiğinde müdür yardımcısı imzası yok.Sadece avukat imzası var.

Bu durumda avukat icra dairesi yerine karar vermiş gibi oluyor, ki bu konuda tüm haklarımızı kullanmaya niyetliyim.

---

Genelde taleplerin altında yasa ve usule uygun talebin kabulüne şeklinde standart yazılar olabiliyor , bazı avukatlar talepleri böyle gönderiyor bu demek değil ki icra müdürlüğü kabul etmiş . Belirttiğim gibi usule uygun suresinde itiraz etmişseniz ve dosya durmuşsa ancak itirazın iptali kararıyla dosyada işlem yapılabilir ve bu yüzden gönderilen talebe icra müdürlüğü olumlu karar vermez , şayet hatalı bir karar alınır ve sorgulama yapılırsa şikayet yoluna gidebilirsiniz

Alıntı:

---

medwig rumuzlu üyeden alıntı

Genelde taleplerin altında yasa ve usule uygun talebin kabulüne şeklinde standart yazılar olabiliyor , bazı avukatlar talepleri böyle gönderiyor bu demek değil ki icra müdürlüğü kabul etmiş . Belirttiğim gibi usule uygun suresinde itiraz etmişseniz ve dosya durmuşsa ancak itirazın iptali kararıyla dosyada işlem yapılabilir ve bu yüzden gönderilen talebe icra müdürlüğü olumlu karar vermez , şayet hatalı bir karar alınır ve sorgulama yapılırsa şikayet yoluna gidebilirsiniz

---

Tekrar teşekkürler.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

medwig rumuzlu üyeden alıntı

Genelde taleplerin altında yasa ve usule uygun talebin kabulüne şeklinde standart yazılar olabiliyor , bazı avukatlar talepleri böyle gönderiyor bu demek değil ki icra müdürlüğü kabul etmiş . Belirttiğim gibi usule uygun suresinde itiraz etmişseniz ve dosya durmuşsa ancak itirazın iptali kararıyla dosyada işlem yapılabilir ve bu yüzden gönderilen talebe icra müdürlüğü olumlu karar vermez , şayet hatalı bir karar alınır ve sorgulama yapılırsa şikayet yoluna gidebilirsiniz

---

Bir sorum daha olacak; Avukat elbette pek çok konuda bilgi belge vs. toplayabilir. Avukat takibi durmuş bir dosyada bizim mal varlığımızı sorgulama hakkında sahip mi(avukat portalını kullanarak)?