Hakimin davayı kabul etmesine ne ad verilir ?

Mahkemede hakimin davayı kabul etmesine ne ad verilir?
bu sorunun cevabı benim için çok önemli.
yardımcı olursanız sevinirim.
saygılarımla.

Mahkemede hakimin davayı kabul etmesi diye bir şey yoktur. Davanın nev'ine göre, iptal, red, mahkumiyet, beraat, tazmin kararları verilir. Hakim davada taraf değildir ki davayı kabul etsin. Soru açık değil.

DeFacto

Mahkeme, kendilerine açılan davanın yargılaması sonucunda duruma ve tarafların sundukları delil durumuna göre;

1- Dava dilekçesinde ileri sürülen ve karşı taraftan( davalıdan) talep edilen edimin KABULÜNE,
2- KISMEN KABULÜNE,(dolayısı ile kısmen reddine)
3-REDDİNE karar verebilir.

Cevat Bey, metlayer, davayı kabul etmekten bahsediyor, davanın kabulüne karar vermekten bahsetmiyor. Hakim davayı kabul etmez, davanın kabulüne karar verir. Taraflar ise davayı kabul edebilir. "Davayı kabul etmek" ile "davanın kabulüne karar vermek" farklı şeylerdir.

DeFacto

BEN HUKUKTAN ANLAMAM ONUN İÇİN BURADAYIM SİZ HUKUKCUARKADAŞLAR BENIM BU SORUMA SOMUT BİR YANIT VEREMİYORSANIZ BİŞİ DEMIYORUM BOLE BİR SORU OLMAZ DEDİGİNİZ SORU POPULARITESİ ÇOK YUKSEK BİR SİTEDE GÜNÜN SORUSU OLARAK SORULMUŞTUR ....

,,

sanırım sorunuzda ne ad verilir derken ne anlama gelir demek istemişsiniz.. eğer öyle ise "davanın kazanılması" anlamına geldiğini söyleyebiliriz. Tabi dava kazanma deyimi halk arasında kullanılan bir deyim. Yoksa biz hukukçular davanın pek çok şekilde sonuçlanmasını farklı adlandırırız..

Av.Özcan İNTAŞ

Kesinlikle avukat arkadaşlar bu hususta yerden göğe haklı sanıyorum o populeritesi çok yüksek olan sitede sorulan soruda bir yeri kaçırdınız yada uyduruk bir deyim ortaya attı birisi.
Ancak sizi ikinci yazınızdaki avukatlara yazdığınız yazıdan dolayı kınıyorum. Bende avukat değilim ama her mesleğede saygılı olmak kibar konuşmak gerekir sanıyorum.
Davayı iddianame ile savcı açar buda genelde bir şikayet veya kamu yararına resen olabilir. Mahkemedede hakim aynen sayın avukat62 nin yazmış olduğu kararlardan birisini verir.
Hakimin bakıp bakıp 'bu dava iyiymiş ben buna bakayım kabul ettim'dediği bir dava çeşidi bilmiyorum.
Yanııtı verildiği zaman o sitede bizimlede paylaşırsanız sevinirim. Bu sayede sizin değiminizle 'SİZ HUKUKCUARKADAŞLAR BENIM BU SORUMA SOMUT BİR YANIT VEREMİYORSANIZ BİŞİ DEMIYORUM ' dediğiniz avukat arkadaşlarda öğrenmiş olurlar birdaha da böyle hatalar yapmadan bilmecelere anında yanıt verirler :))
sevglerimle

bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

sevgili commodore1tr teşekkür ederiz
hislerimize tercüman olmuş
gerçi bu delikanlıya KM ile ben de hoşnutsuzluğumu bildirmiştim

ama aklıma bir şey geliyor, hukukçu dostlar ne der bilemiyorum

acaba bu sorunun cevabı TENSİP olabilir mi?

(sanki böyle bir soruyu ve tensip doğru cevabını www.bilgiyarismasi.com adresindeki bir yarışma sorusu olarak hatırlıyorum)

ceteris paribus

Sayın Bayındır;

Sayın commodore1tr'a ben de teşekkür ederim. Dediğiniz gibi "tensip" için kullanmış olabilirler, ancak, böyle kullanılmış ise yine yanlış olur düşüncesindeyim. Çünkü, tensibin kelime manası "münasip görme, uygun bulma"dır. Malûm olduğu üzere, tensip kararları birer ara kararı olup, tensip kararı ile Hakim, "duruşma günü tespiti", "bilirkişi tespiti", "müşteki, sanık veya tanıkların mahkemeye celbi" gibi kararlar vermektedir. Bunlara da "kabul" değil, "tespit" işlemi diyebiliriz. O halde, şayet "kabul"ü, "tensip" yerine kullanmışlar ise hatalı bir kullanım olmaz mı?

DeFacto

sorunun cevabını site açıklamış durumda. sorunun cevabı tensip olarak verilmiştir.
yardımlarınız için teşekkür ederim.
gerginlik yarattıysam kusuruma bakmayınız.
saygılar

,,