Yargıtay kararları hakimleri bağlayıcımı değilmi

bir avukat arkadaşım sohbet esnasında daha önceki davalarından bahsediyor ve davasında yargıtay kararlarına dayanarak kazanması gereken davayı kaybettiğinden bahsetti,bu konuda yargıtay diyormuşki şu daha önceki düşüncemiz öyleydi ama şimdi farklı düşünüyoruz.Böyle bir şey söz konusu olabilirmi,ben bir dava konusunda yargıtay kararları arıyordum,boşuna arama yargıtay kararları bağlayıcı değil dedi.Acaba doğrumu söylüyor.o zaman kanun ve maddelerimi araştırmalıyım.
Birde yargıtay kararları yada kanunlardaki maddeleri araştırırken hala geçerli olup almadıklarını nasıl öğrenebilirim,yani değişip değişmediği gibi

Süreklilik kazanmış Yargıtay kararları emsal oluşturur ve hakimleri bağlayıcıdır. Ancak zaman zaman Yargıtay'ın "kaçak karar" olarak değerlendirilen geçmiş kararları ile uyumsuz kararlarına da rastlanabilmektedir. Yargıtay Hukuk/Ceza Genel Kurulu kararları içtihat oluşturur , bu kararların kanun hükmünde anlaşılacağını söylersek yanlış bir şey söylememiş oluruz.

Ancak hukukta her olayı kendi içinde değerlendirmek gerekir, dosya içeriği ve olayın gelişimine göre farklı kararlar çıkabilir.

Selamlar,

Kural olarak hukuk yolu açık hiç bir karar Hakimi bağlamaz. Yargıtay daire kararlarına karşı Hakimin direnme hakkı bulunduğundan Hakimi bağlaması söz konusu değildir. Ama Türkiye'de, hele de bugünlerde Yargıtay'ın dediğine karşı duracak Hakim'i zor bulursunuz ... Örkek olay için;
http://www.emufettis.com/karar/Y10_HD_2014-17674_1.pdf