Amir hakkında tazminat davası açma

hakkımda yapılan soruşturma raporunda: emir dinlemediğim iddia edilerek hakaret içeren kelimeler kullanılmış. daha sonra soruşturmadaki "dinlemediğim emir nedir?" diye sorduğumda: "rapor tanziminden önce yasal bazda böyle bir emir olmadığı" cevabı verildi. soruşturmacı ve soruşturmayı onaylayan amir hakkında: şahsıma hakaret edildiği ve suç uydurması yapıldığı bu yolla ceza verilerek görevden alındığım iddiasıyla sulh hukuk mahkemesinde tazminat davası açtım. karşı tarafın avukatı zaman kazanmak veya kurtulmak için bu davanın idare mahkemesinde görülmesi gerektiğini uyuşmazlık mahkemesinin böyle bir kararı olduğunu iddia etti duruşma ileri tarihe ertelendi. uyuşmazlık mah kararı emsal gösterilirmi? soruşturmada hakaret edilmesi idare mahkemesinde mi görülmelidir?
şimdiden teşekkürler...

görevden alınma işleminin iptali için idare mahkemesinde dava açmanız gerekirdi diye düşünürüm ama hakaret oda soruşturmadan bağımsız ise adliye mahkemeleri görevli sanırım

sn yld19sm; görevden alınma işlemi için de dava açmıştım ve bu gün öğrendiğime göre davayı kazanmışım. Ancak: hakkımda yapılan soruşturma raporu içindeki kelime ve cümlelerde hakaret içerikli olanlar nedeniyle, soruşturmacı ve onu onaylayan amir hakkında da asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açtım.karşı taraf bu konunun idari mahkemede görülmesini gerektiğini iddia etti. Ve bir uyuşmazlık mahkemesi kararını örnek gösterdi. Soruşturma raporuna yazılan hakaret içerikli kelimeler nedeniyle açılan dava idare mahkemesinde mi görülmelidir? Uyuşmazlık mahkemesi kararı emsal gösterilebilirmi bunu sormuştum. Teşekkürler#8230;