Tuketici Mahkemesi Sonucu Istinaf Yolu

Merhabalar anlatacagim konuda goruslerinizi bekliyorum;

Banka alacak iddiasi ile aleyhime Tuketici Mahkemesine Basvurdu. Dava degeri nedeni ile reddedildi. Bu sefer THH'ne dosya acildi. Burada aleyhime karar cikinca ben dava actim ve yasanan magduriyet ile ilgili 40 000 TL'de tazminat talep ettim. Bu dava degeri de kayitlara gecti, Banka'da miktara itiraz ederek davaci oldu ve THH kararina itiraz etti. Her iki dava birlestirildi ve birlesmis dava aleyhime sonuclandi. Bu durumu kabul etmiyorum ve oncelikle olagan kanun yollarindan itiraz etmek istiyorum.

HMUK md 341'e dayanarak dava degerinin yuksek oldugunu one surmeyi ve istinaf yoluna basvurmayi dusunuyorum. Ancak Mahkeme tazminat talebimi hic ele almadi ve kesin olarak durusma tutanagina gecirdi. Henuz gerekceli karar yazilmadi.

Ancak tabi bir de 6502 md. 70/5 var. Buna karsi dava degerini one surerek ve tazminat talebimin, sadece THH kararina itiraz degil magduriyetiminde giderilmesi talebi olarak, dogrudan Tuketici Mahkemesine acilmis yeni bir dava gibi degerlendirilmesini talep etmeyi dusunuyorum. Karar gercekten hic icime sinmiyor ve bu nedenle boyle bir yol izlemek istiyorum. Bu konudaki gorusunuz nedir? Istinaf yolu mumkun mudur? Benzer bir karar var midir?

Istinaf icin sure tutum dilekcesi vermem uygun olur mu?

Saygilarimla