Printable View
Bİr Ceza davasında hakim ihbarcı kişiyi Mahkeme de dinlememek için ısrarcı davrandığından hakim hakkında reddi hakim talebinde bulundum. talebime hakim (Hakimin reddini veya çekinmesini gerektiren herhangi bir sebebin bulunmadığı kanaatindeyim) diye mütalaa yazısı yazmıştır. bu yazıya itiraz etmelimiyim yada Mahkeme reddi hakim talebimi değerlendirecekmidir. bilgi rica ediyorum..
Madde 27 – (1) Hâkimin reddi istemine mensup olduğu mahkemece karar verilir. Ancak, reddi istenen hâkim müzakereye katılamaz. Bu nedenle mahkeme teşekkül edemezse bu hususta karar verilmesi;
a) Reddi istenen hâkim asliye ceza mahkemesine mensup ise bu mahkemenin yargı çevresi içerisinde bulunan ağır ceza mahkemesine,
b) Reddi istenen hâkim ağır ceza mahkemesine mensup ise o yerde ağır ceza mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için (1) numaralı daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise, en yakın ağır ceza mahkemesine, aittir.
hakimin görüş bildirmesi cmk 26/3e göre kanuni zorunluluktur. red kararını yukarıdaki maddeye göre yetkili mahkeme verecektir. eğer talebiniz kabul edilirse bu karar kesindir kabul edilmezse itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine verilen ret kararı hükümle birlikte incelenir.