Milletvekiline Hakaret Davası
https://twitter.com/leylasahinusta/status/820402789960601600?s=19 Bu tweete Atatürk'ü ima ettiğini düşünerek sinkaflı bir cevap verdim(şu anda askıya alınmış eski hesabımla) geçen mayıs ayında gbt ve yakalama kararı neticesinde neticesinde bodrum da zorla mahkemeye çıkarıldım ve ifademi verdim, bu şekilde hakkımda Ayvalık 3. Asliye Cezada dava açıldığını öğrenmiş oldum(ayvalık adresim eski ve güncel değildir ancak yeni bir adres beyan etmediğim için resmi adresim odur) sonrasında 27 Haziranda ilk duruşmaya gitmedim zaten zorla ifadem alındığı ve İstanbulda olduğum için. Şimdi ise 19'unda yani bu Çarşamba ikinci kez mahkemem var gene İstanbul'dayım ve Ayvalığa gitmem olanaksız maddi gerekçelerle. Avukatım yok maalesef olması da maddi olarak mümkün değil. Bu celsede belki hüküm açıklanır belki zorla getirilme çıkar bilemiyorum, belki hükmü geri bırakma vermez yatar verir ya da para cezası bilemiyorum. Kısaca yardımlarınıza görüş ve önerilerinize ihtiyacım var. Kesin olan bir şey var Atatürk için yaptığım söylediğim hiç birşeyden pişman değilim, özür dilemeyeceğim af dilemeyeceğim. Karşı tarafında alenen tahrik ettiğinide beyan ederim.
Cevap: Milletvekiline Hakaret Davası
İddianame elinizde ise ya da içeriğini biliyorsanız. İddianamedeki sevk maddeleri nelerdir?
Cevap: Milletvekiline Hakaret Davası
Maalesef sevk maddeleri hakkında bilgim yok.
Cevap: Milletvekiline Hakaret Davası
Cumhurbaşkanı hariç olmak üzere hakaret suçları 5237 s. TCK 125 ila 131. m.lerde düzenlenmiştir. Dolayısı ile kanun maddeleri milletvekili ile sade vatandaş arasında bir ayrım yapmamaktadır. Bununla birlikte kamu görevlisi ile sade vatandaş arasında bir ayrım vardır. Ancak bu ayrımın yapılabilmesi için kamu görevlisine yapılan hakaretin yapmakta olduğu kamu görevi nedeni ile yapılmış olması şarttır.
Burada benim merak ettiğim iddianamede 125/3-a ve b fıkralarının iddianamede bulunup bulunmadığıdır. Bunlar ağırlaştırıcı unsurlardır. Normal olarak bu fıkraların iddianamede bulunmaması gerekir. Ama bu hukuk sisteminde iddianamede bu fıkraların bulunuyor olması da çok şaşırtıcı ve süpriz olmamalıdır.
Şöyle ki; Atatürk'e hakaret etmek ne kamu görevlisinin ne de başka birisinin görevi ya da haddinedir. Yüce Ata'ya hakaret ederek siyasi, sosyal, felsefi inanç ve düşünce de açıklanamaz. Bunun suç teşkil etmesi bir yana herşeyden önce yakışık almaz. Burada tahrik vardır.
Duruşmadan vareste tutulmak için bulunduğunuz yerin asliye ceza mahkemesinden Ayvalık'a gönderilmek üzere bir dilekçe ile başvurabilirdiniz. Yarın gidip bir sorun bakalım duruşma gününe yetiştirebilirler mi?
Ceza olarak ne çıkacağını bilemeyiz ama iyi hal, tahrik indirimi falan uygulanabilir, 1500 - 2000 lira civarlarında bir para cezası olabilir. Bundan sonra sakin olun hiç kimseye sinkaflı küfür falan etmeyin. Geçmiş olsun.
Cevap: Milletvekiline Hakaret Davası
Cevabınız için teşekkür ederim.