kendi hatamdan dolayı dolandırıldım

55000 tl ye bir araca anlaştık.
notere gittik. noterde aracın satışında sorun yok.
adama parayı gönderim dedim.
55000tl yi adamın hesabına gönderim dedim.
Akbank ilk kendi internetimden dolayı parayı göndermedi.
daha sonra denedim denedim olmadı.
meblağ yüksek olduğu için para gitmedi.
daha sonra adam dediki benim farklı hesabıma parayı gönder. 3 e böl
ben de 18500 18500 18000tl olarak gönderecektim.
18500 tl para gitti. ama bu sırada 55000 tl nin gitmiş olduğunu fark ettim.
biz satışı yaptık. adam parayı göndericem dedi göndermedi.
yanlışlıkla 18500 tl para gönderdim adam paramı göndermiyor geri vermiyor
iki dekonta da aracın pilakasını yazdık
noter satışı ve kestiği fatura da 55000tl yazıyor.
ne yapabilirim başıma böyle bir iş geldi.

aracın kazası vardı ama masrafsız olmasına ve expere göstermeme rağmen 10.000tl civarında da aracın masrafı var
böyle de mağdur edildim. araca harcadığım faturayı da savcılık ve alacak davası dosyasına koyucam.
bunları da savcılığa koyup sikayetci olabilir miyim dava açılır mı?
kendi hatamdan dolayı dolandırıldım

ilk parayı göndermesi için ihtar çekicem
daha sonra 18500 tl yi göndermesi için alacak davası mı açmam lazım?
savcılık dolandırıcılıktan davayı açar mı yardım edin.

Fazla gönderilen para hususunda söyle bir yol izlenebilir: Dekontta araba satışıyla ilgili “açıklama” yazıyorsa toplam gönderilen tutar ile satış bedeli arasındaki farkın yanlışlıkla gönderildiğini açıklayarak noter kanalıyla çekeceğiniz ihtarname ile iadesini talep edebilirsiniz. İhtarnameye rağmen para iade edilmezse, ihtar çektiğinizi belirtmek suretiyle, sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde dava cihetine gidebilirsiniz.


Öte yandan satın aldığınız arabayla ilgili dolandırıcılığa iddianızı kanıtlamak şartıyla savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz, şayet şikayetiniz neticesinde arabayı satan kişi ceza alırsa sonradan arabayı satan kişiye karşı dolandırıcılık dayalı maddi tazminat dava açarak maddi kaybınızı tazmin edebilirsiniz.


Yukarıdaki yazdığım bilgileri okumak kolay olsa da tek tek uygulamak zordur. Hatta siz eksik bilgi verdiyseniz yazdıklarım hatalı olabilir veya yazdıklarım her zaman için hatalı, yanlış olabilir. Bu sebeple bu gibi konularla ilgili tecrübeli bir avukattan yardım almanız menfaatinize olacaktır. Özellikle hukukla ilgili bilginiz yoksa hukuki işlemleri avukatsız yapmamanızda fayda vardır.



Saygılarımı sunarım.

55000 tl lik gönderdiğim dekonta da aracın pilakası yazılı 18500tl gönderdiğim dekontta da aracın pilakası yazılı.
noter satışı 55000tl dolandırıcı sahıs firma sahibi olduğu için faturayı da 55000tl ye kesti
paramı geri alabilir miyim? çok acaip morelim bozuk

ailem de olaya sahit. git bu arabayı baktır al dediler. ben de gittim almaya ama benim hatamdan dolayı böyle bir kötü olay geldi başımıza.
yardımcı olursanız sevinirim.

Birini kandirarak elinden parasini veya malini almak dolandirmaktir.
Satin aldiginiz, su anda elinizde olan bir arac var,
Kazali oldugu da gizlenmemis, ekspere de kontrol ettirip oyle satin almissiniz, elinizde faturaniz da var.
Yani dolandirilmis falan degilsiniz.
Banka islemlerini yaparken bir hata yapip fazla para gondermissiniz, hal boyle iken karsi tarafi dolandiricilikla ltham etmeniz caninizi sikacak boyutlara getirebilir de durumu.
Sebepsiz zenginlesme uzerinden yurumeniz gerekir.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Birini kandirarak elinden parasini veya malini almak dolandirmaktir.
Satin aldiginiz, su anda elinizde olan bir arac var,
Kazali oldugu da gizlenmemis, ekspere de kontrol ettirip oyle satin almissiniz, elinizde faturaniz da var.
Yani dolandirilmis falan degilsiniz.
Banka islemlerini yaparken bir hata yapip fazla para gondermissiniz, hal boyle iken karsi tarafi dolandiricilikla ltham etmeniz caninizi sikacak boyutlara getirebilir de durumu.
Sebepsiz zenginlesme uzerinden yurumeniz gerekir.

---

sayın erdoğan bey. evet ortada bir suç var ama bu suç dolandırıcılık değil. yerleşik yargıtay kararlarına baktığımızda bu tür durumlar 5237 s. tck da, kaybedilmiş eşya statüsünde değerlendirilmekte ve şikayet üzerine bu kanunun 160. maddesi kapsamında savcılıklar dava açmaktadır.

bu durumda eczacılar kralı arkadaşamızın yapacağı şey 160. maddeden savcılığa suç duyurusunda bulunmaktır. ayrıca aracı satan kişi medeni kanunun 769. maddesi hükmü gereği yanlışlıkla hesabına geçen 18500 tl yi iade etmek zorunda olup buna uymadığından hukuk mahkemesinde bir alacak davası açmalıdır

Somut olayda, yakınan üyenin hesabından kendi iradesi dışında ve yanlışlıkla aracı satan şahsın hesabına 18500 TL fazla ödeme yapıldığı, satıcının kötü niyet göstererek parayı iade etmemeye yönelik davranışı 5237 s, TCK’nın 160. maddesinde tanımlanan suç tipi ile örtüşmektedir.

Bu nedenle sayın Bidon Kafa’nın haklı olduğunu düşünüyorum. Sayın Erdoğan beyin de olayın dolandırıcılık suçunu oluşturmadığı yönündeki görüşüne katılıyorum.



T.C
YARGITAY
11. CEZA DAİRESİ
ESAS NO.2007/2005
KARAR NO.2007/8138
KARAR TARİHİ.28.03.2007


“…Sanığın S.Ç. adına gelen havalenin soyadı benzerliğinden dolayı, banka görevlisi tarafından hata sonucu kendisine ödenmesinden sonra durumun fark edilip, bu havale bedelini istemesine rağmen iade etmeyerek sahiplenmekten ibaret eylemi hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturur…”