Yalan beyanlı nafaka davası

İyi günler.
Öncelikle böyle bir forum açtığınız için teşekkürler.
Abim ile yengem 1 yıllık ewliler. Düğündem kalan vede sonrasında biriktirilen tüm altın ve paraları ortak banka lasasında tutuyorlardı. Yengem boşanma davası açmadan önce bankaya gidip kasadaki her türlü ortak birikimin hepsini alıp çıkıyor. Mahkemeye dava açarken yalan beyanda bulunuyor. Abimin 2500 tl maaş aldığını, ailesi ilgilenmediğini, aile içi şiddet ve piskolojik baskı kurulduğunu, ve kendisinin boşandıktan sonra yoksul konumuna düşeceğini belirten dilekçe weriyor.

Abim yol ücreti dahil toplamda 1900 tl maaş alıyor.

Ailesi ile ilgilenmiyor diyor fakat bir çok yere gezmeye götürüyor. Hastahaneye götürüyor. Kilo problemi yüzünden diyetisyen we spor salonuna götürüyor. Buna rağmen ilgilenmiyor diyor.

Düğünde takılan takılar ve tüm birikimleri ortak kasada tutuyorlardı dilekçe wermeden tüm kasayı boşaltıyor.

Abim dayım vede dayımın eşi tarafından instagramda başka erkekle konuştuğu tespit ediliyor ve dayımla yengem şahitlik edicekler ayrıca mahkeme kararı ile telefonu incelemeye alınıp içindeki uygunsuz konuşmalar delil sayılır mı ?

Yengenin akrabalarından bir kişi yengenin kendi annesi ile yengem arasında geçen ve annesinin yengemin kafasını masaya wurarak öğüt werip burnundan kan getirmesine şahitlik edicek (yani kız tarafının sıkıntılı sorunlu olduğu konusunda)

Aile içi şiddet var demiş abim 1 lere wurmuş we sonrasında pişman olup özür dilerken " keşke ellerim kırılaydıda sana vurmayaydım. Çok pişmanım" diye üzüntülü bir ses tonuyla söylediğini ses kayıdına almış

Tüm bu olanlar doğrultusunda davanın sonucu tahminen ne olur?

Nafaka bağlanma ihtimali olurmu?

Bu asılsız suçlamalar davanın seyrini olumlu veya olmusz etkilermi bizim açımızdan.

Karşı dava açsak bu asılsız suçlamalar ve aldatma ile alakalı nasıl bir yol izlemeliyiz?

Şimdiden teşekkür ederim değerli cevaplarınız için

Bütün iddalar tanık ifadesiyle , telefon görüşme ayrıntıları , banka kasa erişim kayıtları , ssk hizmet dökümleri ile kanıtlanabilir gerisi hakimin takdirindedir.

Yengenizin telefonuna el konulamaz . Dolayısı ile incelemeye tabi tutulmaz. Ancak içeriğini gören şahit ifadeleri dikkate alınır. Operatörden istenecek görüşme ayrıntısından da 3. Şahısla hayatın olağan akışına ters iletişim kurulmuşsa hakim sadakatsizliği takdir edecektir.

Abinizin sesinin kaydedilip şiddet uyguladığına dair kanıt olarak sunulamaz. Hukuka aykırı bir delildir. Ola ki sunulsa bile bu kanıtla hüküm kurulamayacağı gibi şikayetçi olup ceza almasını sağlayabilirsiniz.

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bazı Yargıtay kararları Aile içindeki ses ve görüntü kayıtlarını Delil sayabiliyor.
Sadece Nafakayı düşünmeyin Tazminat da ödemek zorunda kalırsınız.
Bunun için Avukat ile hareket edin

Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Telefona el koyma diye yanlış anlaşılma olmasın demek istediğim oparatörden görüşme kayıtları, sosyal medyadan yazdığı mesajların kayıtları dava seyrinin selameti açısından herhalde hakim tarafından istenir çünkü bu iddia yı birebir görüp okuyan kişiler kendi anne babadı benim de dayımla eşim ve abimdir. Haklı olarak anne babasının buna şahitlik etmesini bekleyemeyiz ama dayımla yengem birebir mesajları okuyup gördüler. Ayrıca avukat dedtrği alıcağız olaylar yeni geliştiği için dava cuma günü açıldığı için ön bilgi edinmek adına sordum.

Birde karşı tarafın görüştükleri konuştukları ve ziyarete gittikleri akrabalarını kendimize şahit olarak yazsak vede abimin ailesine ne kadar bağımlı vede ailesini ayakta tutmak için yaptıkları konusımda şahit tutsak vede gelip şahitlik etmese de bize bir faydası ve zararı olur mu ?

Karsilikli iddialar... bosanma davalarinin vazgecilmezi.
Ispatlanabilir iddialar elbette dikkate alinir.
Sizin lehinize sahitlik yapmayacak kisinin size bir faydasi olmaz.
Telefon gorusme kayitlari tarih zaman sure olarak alinabilir ama icerik bilgisi olmaz.
Abiniz dava surecinde tedbir nafakasi odemek icin para biriktirmeye baslarsa iyi olur.