Muris Muvazaası Nedeniyle İptal Davası Özellikli Bir Durum

Merhabalar, dedem bahçesini kendisi ile ölünceye kadar ilgilenmiş olan anneme satış ile vermiş söz konusu durum üzerinden 10-12 yıl gibi bir süre geçmiştir.

Dedem geçen yıl rahmetli oldu, yukarıda bahsetmiş olduğum bahçe dışında kalan mallar 4 kardeş arasında tapuda karşılıklı rıza ile paylaşıldı bu paylaşım sırasında anneme dedemin vermiş olduğu bahçede hesaba katıldı ve annem mirastan alması gereken payın altında bir pay aldı.

Yani önceden bahçe almış olduğundan dedemin mevcut terekesinden diğer kardeşlere göre az pay almış oldu, kardeşler arasında bu şekilde bir denge sağlanmaya çalışıldı.

Ancak annemin kardeşlerinden biri (dedem ile küs olup ölünceye kadar hiç ilgilenmeyen birisidir) kişisel husumet güttüğünden ve alması gereken payı da almış olmasına rağmen anneme Muris Muvazaası Nedeniyle İptal Davası ve Payın tescili için dava açtı. Halbuki kendisi miras malları içerinde mevcut bahçe olmuş olsaydı da alabilecek olduğu mal miktarını almış idi.

Burada sormak istediklerim:

1-Hakim bu davaya bakarken yalnızca tapuya ilişkin tasarrufun muvazaalı olup olmadığına bakıp mı karar verecektir yoksa işlemde hukuki yarar olup olmadığına ve kötü niyet v.s. durumlarına bakacak mıdır?

2- İlgili kişinin davayı kazanması halinde annemin mirastan almış olacağı pay düşük kalacağından ve davacının almış olduğu pay çok fazla olacağından aradaki dengesizlikle alakalı olarak nasıl hakkımızı arayabiliriz?

3- söz konusu kişi davayı kötü niyetli olarak açmış olduğu için tazminat v.s. davaları açma durumumuz olur mu

Teşekkürler...

Dedeniz tapu işlemini bağış olarak yapmış olsaydı, kimsenin saklı payı ihlal edilmeyeceğinden sonradan açılacak bir davadan dolayı başınız ağrımazdı.
Bu davada kardeşlerin kendi aralarında yapılan taksim sözleşmesi ile davayı açan kişinin en az kendi miras payı kadar aldığını ispatlarsanız davayı kazanırsınız.
Kötü niyet iddialarına dayanarak açacağınız tazminat davalarından bir şey elde edemezsiniz.