Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Merhaba,
Geçen sene bir telefoncu ortaklık teklif etti. Telefonların satışını sahibinden.com üzerinden sen bayansın sen yap pay vereyim dedi bende kabul ettim.
İlanlara dönüş yapan kişilerle ben görüştüm şehir dışında olan kişiler hesabıma havale yaptılar (Açıklama kısmına telefon bedeli yazıldı) bende paranın bana düşen kısmını alıp kalanı cepbankla telefoncuya gönderdim. Şimdi Ankara 7.ağır ceza mahkemesinde sanık sıfatıyla yargılanıyorum ve o telefoncuya ulaşamıyorum.Müşteki kargonun gelmediğini belirtmiş ki kargoyu telefoncunun yollaması gerekirken yollamamış. Dün e-devlet üzerinden gördüm mahkeme açıldığını. Tek muhatap benim telefoncunun varlığına dair somut hiçbir kanıtım yok ulaşamıyorum bile. 1 yıl öncede kalan bi konu ne msjlar duruyor ne numarası aklımda.
Tutuklanır mıyım? Sabıkam veya daha önce sanık olduğum davam olmadı.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Avukat tutmanız iyi olur ağır cezada görülüyor davanız,
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Alıntı:
Robinson_Crusoe rumuzlu üyeden alıntı
Avukat tutmanız iyi olur ağır cezada görülüyor davanız,
Avukat tutma şansım yok şu an ama dava süresince tutuklu yargılanır mıyım ondan endişe ediyorum
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Bu arada anti parantez daha önce yargılanmadım veya ceza almadım demişsiniz.Bu daha önceki mesajlarınızdan biri;
Merhaba ,
Polis memuru ile ağır cza mahkemesinde davamız vardı ,
Ben hakaretten yargılanırken karşı taraf cinsel saldırı , darp , tehdit ve hakaretten yargılanmakta idi.
Polis memuru 2 ay ceza alırken ben 3 ay hapis cezası aldım.
Bu kanunlara uygun mudur ? Sadece hakaretten 3 ay hapis cezası verilmesi normal mi?
Soruya gelirsek bu ifadeyle suçu var olmayan bir adama yıkma şansınız yok, kişi sizin ifadenizden ibaret.
Bu ifadeyle, indirimsiz ceza alınması ihtimali yüksek.Tutuklu yargılanma olmasa da mahkeme sonunda çok yüksek ihtimal ceza evi yolu gözükecek.Avukat yardımı düşünülebilir.Ancak o da size ödenen telefon miktarlarından(ağır ceza davaları oldukça masraflıdır) çok daha fazlasını avukata vermeniz şeklinde olabilir.Buna göre adım atmak, bir şans yaratabilir.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
Bu arada anti parantez daha önce yargılanmadım veya ceza almadım demişsiniz.Bu daha önceki mesajlarınızdan biri;
Merhaba ,
Polis memuru ile ağır cza mahkemesinde davamız vardı ,
Ben hakaretten yargılanırken karşı taraf cinsel saldırı , darp , tehdit ve hakaretten yargılanmakta idi.
Polis memuru 2 ay ceza alırken ben 3 ay hapis cezası aldım.
Bu kanunlara uygun mudur ? Sadece hakaretten 3 ay hapis cezası verilmesi normal mi?
Soruya gelirsek bu ifadeyle suçu var olmayan bir adama yıkma şansınız yok, kişi sizin ifadenizden ibaret.
Bu ifadeyle, indirimsiz ceza alınması ihtimali yüksek.Tutuklu yargılanma olmasa da mahkeme sonunda çok yüksek ihtimal ceza evi yolu gözükecek.Avukat yardımı düşünülebilir.Ancak o da size ödenen telefon miktarlarından(ağır ceza davaları oldukça masraflıdır) çok daha fazlasını avukata vermeniz şeklinde olabilir.Buna göre adım atmak, bir şans yaratabilir.
O gönderim 2011 yılıydı sanırım ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı ceza almadım yani. İfadem mecburen bu olcak çünkü olan bu. Avukat tutamıycam durumum yok zatn 200 tl pay için bu duruma düştüm. Velhasıl cezaevine gircem diyosunuz yani.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Mağdurların masraflarını faizleriyle karşılayıp şikayetleri geri çekmelerini sağlayıp, mahkeme de pişmanlık göstererek alınan cezada indirimler kovalamak, bunun sayesinde son çıkan ve genişleyen denetimli serbestlik hükümleriyle kısa süre ceza evinde kalarak işin içinden çıkmaya çalışmak yerinde olur.Gerçekte ne oldu ne bitti polemiğine zaten girmiyoruz, ancak bu ifadeyle sonuç almak, suçu, ne ismi ne cismi olmayan birilerine yıkmak mümkün değil.Onu da söylemek zorundayız.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
Bu arada anti parantez daha önce yargılanmadım veya ceza almadım demişsiniz.Bu daha önceki mesajlarınızdan biri;
Merhaba ,
Polis memuru ile ağır cza mahkemesinde davamız vardı ,
Ben hakaretten yargılanırken karşı taraf cinsel saldırı , darp , tehdit ve hakaretten yargılanmakta idi.
Polis memuru 2 ay ceza alırken ben 3 ay hapis cezası aldım.
Bu kanunlara uygun mudur ? Sadece hakaretten 3 ay hapis cezası verilmesi normal mi?
Soruya gelirsek bu ifadeyle suçu var olmayan bir adama yıkma şansınız yok, kişi sizin ifadenizden ibaret.
Bu ifadeyle, indirimsiz ceza alınması ihtimali yüksek.Tutuklu yargılanma olmasa da mahkeme sonunda çok yüksek ihtimal ceza evi yolu gözükecek.Avukat yardımı düşünülebilir.Ancak o da size ödenen telefon miktarlarından(ağır ceza davaları oldukça masraflıdır) çok daha fazlasını avukata vermeniz şeklinde olabilir.Buna göre adım atmak, bir şans yaratabilir.
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
Mağdurların masraflarını faizleriyle karşılayıp şikayetleri geri çekmelerini sağlayıp, mahkeme de pişmanlık göstererek alınan cezada indirimler kovalamak, bunun sayesinde son çıkan ve genişleyen denetimli serbestlik hükümleriyle kısa süre ceza evinde kalarak işin içinden çıkmaya çalışmak yerinde olur.Gerçekte ne oldu ne bitti polemiğine zaten girmiyoruz, ancak bu ifadeyle sonuç almak, suçu, ne ismi ne cismi olmayan birilerine yıkmak mümkün değil.Onu da söylemek zorundayız.
Aptala anlatır gibi anlatmanızı bekleyerek zamanınızı almak istemiyorum ama her halükarda cezaevine giricem sanırım dimi yani ilk kez böyle bi durum yaşıyorum ve kendimi cezaeviyle aynı cümlede yan yana koymakta güçlük çekiyorum o yüzden algılarımda sorun var şu an. 3 ila 7 yıla arasında diye okudum bilişim sistemlerini kullanarak nitelikli dolandırıcılık cezasını.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
İşte püf nokta alt sınırla üst sınır.Alt sınır denetimli serbestlikten faydalanıp 1 gün ceza evine gidip imza atıp gelmek/para cezası.Üst sınır ceza evi demek.Alt sınır için mağdurların şikayetlerini geri almasına bakıp, mahkemede de yanlış anlaşılma olduğunu, iletişimsizlik olduğunu belirtmek, pişmanlık göstermek.Bu ifade ve şikayetin/şikayetlerin devam etmesi, cezayı alt sınırdan uzaklaştırır.7 yıl yendiği an ciddi bir süre ceza evi anlamına geliyor.Her ne olursa olsun avukat yardımında ısrar ediyor, duruşmanızda şans diliyorum.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
Bu arada anti parantez daha önce yargılanmadım veya ceza almadım demişsiniz.Bu daha önceki mesajlarınızdan biri;
Merhaba ,
Polis memuru ile ağır cza mahkemesinde davamız vardı ,
Ben hakaretten yargılanırken karşı taraf cinsel saldırı , darp , tehdit ve hakaretten yargılanmakta idi.
Polis memuru 2 ay ceza alırken ben 3 ay hapis cezası aldım.
Bu kanunlara uygun mudur ? Sadece hakaretten 3 ay hapis cezası verilmesi normal mi?
Soruya gelirsek bu ifadeyle suçu var olmayan bir adama yıkma şansınız yok, kişi sizin ifadenizden ibaret.
Bu ifadeyle, indirimsiz ceza alınması ihtimali yüksek.Tutuklu yargılanma olmasa da mahkeme sonunda çok yüksek ihtimal ceza evi yolu gözükecek.Avukat yardımı düşünülebilir.Ancak o da size ödenen telefon miktarlarından(ağır ceza davaları oldukça masraflıdır) çok daha fazlasını avukata vermeniz şeklinde olabilir.Buna göre adım atmak, bir şans yaratabilir.
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
İşte püf nokta alt sınırla üst sınır.Alt sınır denetimli serbestlikten faydalanıp 1 gün ceza evine gidip imza atıp gelmek/para cezası.Üst sınır ceza evi demek.Alt sınır için mağdurların şikayetlerini geri almasına bakıp, mahkemede de yanlış anlaşılma olduğunu, iletişimsizlik olduğunu belirtmek, pişmanlık göstermek.Bu ifade ve şikayetin/şikayetlerin devam etmesi, cezayı alt sınırdan uzaklaştırır.7 yıl yendiği an ciddi bir süre ceza evi anlamına geliyor.Her ne olursa olsun avukat yardımında ısrar ediyor, duruşmanızda şans diliyorum.
Avukat için maddi durumum müsait değil şikayetçilerin zararlarını karşılamak için de.. Teşekkür ederim size yardımınız için.
Cevap: Sahibinden.com dolandırıcı sıfatında yargılanıyorum
Alıntı:
Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı
Bu arada anti parantez daha önce yargılanmadım veya ceza almadım demişsiniz.Bu daha önceki mesajlarınızdan biri;
Merhaba ,
Polis memuru ile ağır cza mahkemesinde davamız vardı ,
Ben hakaretten yargılanırken karşı taraf cinsel saldırı , darp , tehdit ve hakaretten yargılanmakta idi.
Polis memuru 2 ay ceza alırken ben 3 ay hapis cezası aldım.
Bu kanunlara uygun mudur ? Sadece hakaretten 3 ay hapis cezası verilmesi normal mi?
Soruya gelirsek bu ifadeyle suçu var olmayan bir adama yıkma şansınız yok, kişi sizin ifadenizden ibaret.
Bu ifadeyle, indirimsiz ceza alınması ihtimali yüksek.Tutuklu yargılanma olmasa da mahkeme sonunda çok yüksek ihtimal ceza evi yolu gözükecek.Avukat yardımı düşünülebilir.Ancak o da size ödenen telefon miktarlarından(ağır ceza davaları oldukça masraflıdır) çok daha fazlasını avukata vermeniz şeklinde olabilir.Buna göre adım atmak, bir şans yaratabilir.
Engin bey son bi soru sormak istiyorum size.
Bugün tekrar e-devlet ten baktım mahkeme günü 2 temmuza verilmiş. Ankarayı aradım Bakırköyde alınacak ifadeniz dediler. Adresim vs belli bu durumda gözaltında tutulma ihtimalim ortadan kalkmış olur mu yani mahkeme günü gelmeden tutuklu tutulmam sanırım dimi?
