becayiş

Merhabalar.Ben bir öğretmenim.657/73 gereği memurların karşılıklı yer değiştirme haklarına istinaden farklı bir ildeki öğretmen arkadaşla yer değiştirme isteminde bulunduk.İl milli eğitim müdürlüğü ve valiliğin kabul etmemeleri üzerine sendika avukatımızla YDli dava açtık Ama idare mahkemesi isteğimizi 2 ye 1 oyla reddetti.İstinafta da davayı kaybedince temyize gittik.Ama avukatımız Danıştay'a YDli dava açmadı.Sonuç olarak 3 yıl sonunda BOZMA TALEBİMİZ KABUL EDİLDİ ama Gerekçeli Karar da Danıştay 657/3 de karşılıklı yer değiştirme atamasını ancak MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI yapar Valilik ve İl Milli Eğitim bu konuda yetkili değildir dedi.Yani esasa yönelik bir açıklama yoktu.Ayrıca valilik karar düzeltmeye gitti.Şu an Danıştay da karar düzeltme aşamasındayız.Sendika avukatı bu konuda eksik olduğunu durumun nasıl neticeleneceğini bilmediğini,3 yıl önce bize daha fazla masraf çıkmaması adına YD isteminde bulunmadığını belirtti.Bende bu platformdaki bu konuya daha hakim avukatlar olduğunu düşünerek birkaç soru sormak istiyorum.Bu Bilgiler ışığında:

1.Kararın bozulmasına istinaden yer değişikliği gerçekleşir mi?Yani bu bozma yerel mahkemenin yer değişikliği yapamazsınız kararının da mı bozulması anlamını taşıyor?

2.Milli Eğitim Bakanlığı dava bana değil valiliğe açılmış diyerek atamamızı yapmaz mı?

3.Normal şartlar altında başta Milli Eğitim Bakanlığı'na diyerek özellikle belirtmemize rağmen il milli eğitim müdürlüğü'nün dilekçemizi kendisinin cevaplaması Bakanlığa ulaştırmaması nedeniyle atamamız yapılabilir mi veya il milli eğitime tazminat davası açılabilir mi?

4.Karşılıklı yer değiştirme yapmak istediğimiz kişinin emeklililiği geldiği için sil baştan süreç başlarsa ,davayı kazansak dahi yer değişikliği yapamayacağımız için uğradığımız hak kaybını önlemek adına ne yapabiliriz?