Avukat ın beyanları

Merhaba değerli hukuki net üyeleri. Benim sorum şu 1. si karşı taraf 2. Cevap dilekcesini 3 gün geciktirerek verdi.Delil olarak dilekçesinde beyan ettiği hiç bir şeyi fiziki olarak dosyaya sunmadı.Benim 3. Kişiler ile görüşmelerimi kardeşi,babası ve arkadaşları v.b sundum dedi. Ayrıca şahit olarak gösterdikleri şahitlerin bazılarının haberi yok ben şahit değilim diyor bunu destekleyen eşimin mesaj kayıtlarıda var.ayrıca ögrenmek istediğim karsi tarafın avukatı bazı olayları değiştirerek beyan etmiş. Eşimin ben öyle söylemedim avukat yanlış anlamış diye beyanı da var. Burda yapabileceğim nedir acaba..

Sanırım iş biraz karışık

Delil olarak beyan edilen şeylerin dosyaya sunulmaması veya tanık olarak bildirilen kişilerin tanıklık yapmaması hakimde sizin lehinize kanaat oluşturacaktır.

Eşiniz dilekçedeki bazı hususların avukatınca yanlış yansıtıldığına inanıyorsa avukatına bildirsin, bir beyan dilekçesi ile düzeltsinler. Veya kendisi mahkemede çıkıp sözlü olarak düzeltebilir.

Hayır karşi dava olarak benim tespitlerim var. İlk dilekce ile ikinci cevap arasinda çelişkili olaylar var.ayrıca 3. Kisiler ile konuşmalarimi delil sunabilirmi ?? Yine kendisinin baska bir bekar erkekle konuşma kayıtları var operatorden alınan. Ayrıca dilekcesinde intihar etmeye kalkıştığını falan beyan etmiş. Bunlar benim icin lehime midir ?? Ayrica 2. Cevap dilekçesinin suresinide 2. Gün geciktirerek verdi. Buna itiraz hakkım varmı .. cevaplar icin simdiden cok tesekkur ederim.