Basit yaralama

Arkadaşlar bu kasten basit yaralama suçunda kamera kaydı olmadan veya vucüttaki izlerin kim tarafından yapıldığı hakkında dna raporu olmadan ceza verilmesi hukuka uygun mu ? Herkes vücundundaki izlerden dolayı veya kendisi yaparak karakola gidip filan kişi yaptı diye şikayette bulunabilir.Doktor da darp raporu düzenler. Karakol ifade tutanakları ve darp raporu delil olarak yeterli midir ? Bunlar mahkemede delil olarak gösteriliyor. Bir kişiye hırsızlık suçunu atmak için kamera kaydı vb olması gerekirken basit yaralamada neden gerekmiyor.

Hırsızlık suçunda da kamera kaydı gerekmiyor.
Failin kim olduğunun belirlenmesi için hiçbir suçta kamera kaydının olması şart değildir.
Öyle olsaydı kamera olmayan yerde işlenen suçlar cezasız kalırdı.

o zaman iftira durumunda iftiraya maruz kalan kişinin kendini savunacak bir şeyi kalmıyor

Alıntı:

---

osmana01 rumuzlu üyeden alıntı

o zaman iftira durumunda iftiraya maruz kalan kişinin kendini savunacak bir şeyi kalmıyor

---

İddiada bulunan, iddiasını ıspatlamakla mükelleftir.
Biri size "hırsız" derse, bunu ispatlamalıdır.
Sizin suçsuzluğunuzu ispatlamanız gerekmez.
İddiada bulunan nasıl bir delil öne sürerse, o delile göre savunma yaparsınız.