varlik sirketleri protokol

merhaba, sitede epey uzun bir arastirma yapmama rağmen net bir cevap bulamadim; varlik sirketleri ile herkes bir tur sorun yasamakta, sahsiminda 2001 krizinden kalan bircok dosya ve borcu bulunmakta, 15 senedir gece gunduz borclarimi ödemek icin calismaktayim, buyuk bir kismini cözdum, birkac tane kart ödemem kaldi sadece; su an devam eden farkli varlik sirketleri ödemelerim var, gecen aylarda eskiden kalan 5500 tl ana para olan bir borcum icinde farkli bir varlik sirketi ile bir anlasamaya vardik ve borcun suan 11500 tl olduğu ödemek istersem her sey dahil 5750 tlye bitebileceği iletildi, anlastiğimiz rakam uzerinden bana mail olarak bir bir taahhutname ile borcun rakami, taksitleri, ödeme bilgileri gibi bilgiler iceren ve borcun anlasamaya göre ödenmesi halinde sonra ereceği ve icra dosya masraflari bana ait olmak uzere fek edileceği bilgisi verildi, anlasmaya rakamina ayrica av.ucret, sözlesme masrafi vb. icin de anlasamaya 1000tl ucret ilave ettiler ve sirket yetkilisi ve avukatinin imzasi gelen maildeki sözlesmede mevcut, ilk pesinat olan rakami anlasmadaki tarihten bir hafta önce belirttikleri hesaba yatirdim, buraya kadar her hangi bir sorun yok, 10 gune sonra haciz icin bir tebligat geldi, arkasindan adima ayni icra dairesinde ayni dosya numarasi ile iki fakli rakamda (9500/11500) iki ayri dosya acildiğini gördum, varlik sirketini aradim ve anlasamaya istinaden vaktinden önce pesinatimi yatirdiğimi bana bir taahhutname gönderildiğini ve buna rağmen neden böyle bir islem yapildiğini öğrenmek istedim, olanlara doğal olarak bir anlam veremedim tabiki; varlik sirketinin verdiği cevap ise; sözlesmenin artik gecerli olmadiği yatirdiğim pesinatin anlasma öncesindeki toplam rakamdan (11500) dusulduğunu ve kalan rakamin pesin olarak ödenmesi halinde ancak borcun biteceği bilgisi verildi, bende doğal olarak böyle birseye razi olmayacağimi belirttim ve yaptiklarinin gönderdikleri taahhutnameye uymadiğini söyledim ve mevzu benim icin kapandi, tum bu olan islemler 20 gunluk bir surecte meydana geldi, ancak halen arayip tekrar anlasmak istediklerini ve taksitle sorunu cözebileceğimizi tekrar taahhutname gönderebileceklerini vs. söyluyorlar, tabiki daha önceki islemden dolayi buna guvenmek olanaksiz, kendilerine konuyu izah edip nasil bir inandiriciliğiniz olacak dediğimde malesef net bir cevap yok bos vaadler var, benim soruma gelecek olursak;

konunun uzmanlarindan rica edeceğim, benim ve benim gibi durumumda olan borclulara kendilerini korumak icin tavsiyeniz nedir, bircok yerde protokolden ve sözlesmelerden bahsediliyor, ama tam olarak net ve datayli bir bilgi yok, bunun hukuki adi nedir, yani biz varlik sirketleri ile anlasirken nasil bir bağlayici ve gecerli evrak sözlesme vs isteyeceğiz ve bunun gercek ve gecerli olduğunu nasil anlayacağiz, ben bana mail ile gönderilen taahhutnamenin gecerli ve yasal olduğunu dusunuyordum ancak sonrasinda olanlar malesef bir ise yaramadiğini göstermektedir, sonuc olarak konun uzmanlarindan bu tur bir sözlesme icin bizim karsi taratan isteyeceğimiz evrakin hukuki adi nedir, yasal ve gecerli olmasi icin nasil olmasi gerekir ve gercekliğini teyit edebilmemiz icin bize her hangi bir örnek protokol resim vs. linki iletmenizi rica ediyorum

vakit ayirp okuyan ve bu konuda bizlere destek verecek uzman arkadaslari cani gönulden simdiden tesekkur ederim, insaallah vereceğiniz bilgiler bircok madura yardimci olacaktir,

saygilarimla,