Printable View
Merhabalar,eşim benden gizli telefon kayıt bilgilerimi icloud bilgilerimi ele geçirdi ve sonrada silmiş .Buna hakkı var mı?.Ayrıca evlilik birliğinin temelden sarsılması iddianamesiyle çekişmeli dava açtı .Çekişmeli davayı anlaşmalı boşanma haline döndürmek yada iddia edilen her konu bitmeden sonuçlandırmak mümkün mü?
Anlaşmali boşanma dediginiz, her konuda sıfır pürüz şeklinde anlaşıp birlikte hakim karşisinda da bu talebinizi dile getirmeniz demektir. Sizce bulut hesabinizi sildikten sonra evlilik birliginin temelden sarsilmasi sebebiyle sizden bosanmak icin dava acan eşinizle her konuda anlaşma sağlayabilmenizin ihtimali var mi?
bunu o istemiyor zaten.Merak ettiğim dava sürerken anlaşma olabilir mi.Ayrıca bilgilerimi alıp silmesi doğru mu.Bunları mahkemede delil olarak sunarsa onay görür mü..
Neden daha açık anlatmıyorsunuz ? Niyet okumak zorunda kalıyoruz. Eşiniz icloud şifrenizi ele geçirip onu aldattığınızı tespit etti ve bu sebeple boşanma davası açtı. Elde ettiği verilerde türüne göre kanıt niteliği taşıyabilir. Eşinizin verilerinizi silme hakkı yok ama o konu bilişim suçlarıyla ilgili . Elde ettiği verileri dava konusu edebilir mi ? Özel hayatın gizliliğinin ihlali gibi dursada zaten boşanma davasıda özel hayatla ilgili olduğundan kullanabilir sizin bu konudaki şikayetinizden pek bi sonuç çıkmayabilir. Yinede yasadışı elde edilen bu kanıtlara itiraz edip şansınızı deneyin. Boşanma davasında davacının her iddası araştırılır ve kanaate varılır öyle dava sonuçlanır. Malesef boşanma davasında kimin ne kirli çamaşırı varsa tek tek dökülür. Anlaşmalı boşanmak istiyorsanız olası sonucu iyi kestirmeli mühasebesini yapmalısınız.
Kusura bakmayın bazı özel sebeplerden ötürü net bir şekilde ifade edemedim. Çekişmeli boşanma davası açıldı sonuç olarak.İstediği tazminatı vermeyi kabul etsem yine de mahkeme ve duruşmalar devam eder mi. Ayrıca aldatma sebebiyle iddianamede geçen bir isim davaya çağrılır mı ? Ayrıca duruşma içeriğini dışarıya anlatma şansı olunur mu ? yoksa sadece orada olan orada mı kalır...
Evliliğin mali sonuçları konusunda (nafaka-tazminat-mal paylaşımı) ve çocuğun velayeti, diğer eşle kişisel görüşme zamanlarının belirlenmesi konusunda eşler anlaşırlarsa, tanık dinlenmez, olaylar davaya konu olmaz.
Bunun için eşlerin ikisinin de mahkemeye çıkıp her konuda anlaştıklarını beyan etmeleri ve ne şekilde anlaştıklarını kendilerinin ifade etmeleri gerekir.
(Eşinizin dilekçesinde talep ettiği her şeyi verecekseniz veya daha azını vermeye eşinizi ikna edecekseniz anlaşmalı boşanma mümkündür.)
Sorum şu yalnızca.Mahkeme salonunda herşey kalır mı yoksa sonuçları ifşa etme hakkı var mıdır. Dava da adı geçen bayan mutlaka dava için çağırılır mı?
mahkeme salonunda olan mahkeme salonunda kalır mı ? kimsenin ağzını bantlayamazsınız katılan herkes dava hakkında her yerde herşeyi söyleyebilir. manevi olarak zarar gördüğünüz durumda dava açabilir şikayetçi olabilirsiniz. sonuç muama. davacı eş 3. şahıs bayanı şahit olarak gösterirse davaya çağrılır gelmekte zorundadır. siz bu çekincelerle karşı taraflaanlaşmalı boşanmak üzere masaya oturursanız vay halinize. bana sorarsanız anlaşmalı boşanın . karşı tarafın taleplerini alın makul olurlarsa anlaşabileceğinizi yoksa çekişmeli boşanmadan çekinmediğinizi bildirin. yıllarca sürecek bir dava sonucu muhtemel misalen 10.000 tl alabilinecek bir davada 5.000 kesin parayı bir çok kişi tercih eder..
Eğer diğer kadın çekişmeli boşanma davasında eşinizin lehine tanıklık yapmayacaksa, eşiniz tarafından tanık gösterilmez.
Siz de mahkemeye gelmesini istemediği için tanık göstermezsiniz. Dolayısıyla diğer kadın mahkemeye gelmek zorunda değildir.
Ancak eşiniz onunla olan fotoğraflarınızı delil olarak sunabilir, dava dilekçesinde onun adından ve adının geçtiği olaylardan bahsedebilir. Bu olaylara ilişkin tanıklar dinletebilir. Bunlar mahkeme tutanaklarına geçer.
Çekişmeli boşanma davası her aşamada anlaşmalı boşanmaya dönüşebilir.
#1003Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
yukardaki bilgiyi hukuki bir blogdan edinmiştim. buna istinaden karşı tarafın tanık olarak gösterme ihtimali vardır. tanık olarak çağıranın ne kadar lehine olur bilemem ama bu zaafiyet biliniyorsa bundan çekinileceğini sanmam. en azından bir ihtimalde olsa çağrılabilir diyebiliriz.yine forumda bu konuyla ilgili mağdur tarafa editör Abdullah Yaman beyin tavsiyelerini son paragrafta okursanız bunun mümkün olduğunu ve karşı tarafın her halükarda lehine çevirebileceğini anlayabilirsiniz.Alıntı:
Tanıklık Yapmak Zorunlu Mu? Tanık Olarak Çağrıldım, Gitmek Zorunda Mıyım?
Kural olarak tanıklık yapmak zorunludur. Yani tanık olarak çağrıldığınızda gitmek zorundasınız. Tanık olarak ifadenizi Cumhuriyet savcısına, hakime veya mahkemeye gelmek suretiyle verebilirsiniz. İfadenizi verirken davaya konu edilen olayı bildiğiniz kadarıyla anlatmak, doğru söylediğinize dair de yemin etmek zorundasınız. Kanunda belirtilen bazı istisnai hallerde ise tanıklık yapmaktan çekinerek ifade vermeyebilirsiniz.
yanlız son paragrafta ki 3. şahsa dava açıp kazanma şansı son dönem yargıtay kararları nedeniyle artık yok.Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı