Geçmişe Yönelik (26 Yıl öncesi) Maddi Manevi Tazminat Davası Açmak

merhabalar,ismim onur, konuyu yanlış yere açıyorsam ve yanlış başlık seçtiysem kusura bakmayınız.olay adli vaka olduğu için ceza hukuku bölümüne açtım.

Konuyu özetlemek isterim, yaşım 28, bundan 26 yıl öncesinde yani 2 yaşında iken bulunduğumuz ilçenin bir sokağında yakılan ateşte oynarken bacağım komple ateşten 4. derece yani en ağır derecede yanıyor defalarca ağır ameliyatlar oluyorum ve bu tüm imkanlarımı sosyal aktivitelerimi falan kısıtlıyor.özeti bu şekilde.

sormak istediğim soru ise şu, ben geçmişe yönelik sokakta bu ateşi yakanlar hakkında dava açabilir miyim ?ebeveynlerime sorduğumda onlarda kesin bilgi sahibi olmadıkları, belediyenin veya bir başkasının yakmış olabileceğini söylüyorlar.beni ateşten çıkarıp hastaneye yetiştirende bir asker(er).
işin ilginç tarafı şu, böylesine adli bir olayda annemlere ne bir polis soru soruyor ne de adli bir dava açılıyor.

şimdi benim nasıl bir yol izlemem gerektiği konusunda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

şimdiden vereceğiniz cevaplar için çok teşekkür ederim.

Öncelikle durumunuza üzüldüğümü belirtmeden edemeyeceğim.Bununla beraber çeyrek asır önce o ateşi kim yaktı sizi kim yaklaştırdı kim sebep olduyu bulmanızda ispatlamanızda basitçe düşünürseniz imkansız.Karşınızda ne bir muhatap ne suçlanacak adı sanı belli bir var.Nereye gidip kime kimi şikayet edecek, kimden tazminat isteyeceksiniz.O zaman 40 yaşlarında olan biri belki de şu an yaşamıyordur.Bu konuda size bakmakla yükümlü olan ailenize(2 yaşındaki çocuğun inşaattaki ateşin yanında ne işi olur anlamak mümkün değil) belki dava açabilirsiniz ondan da bir şey çıkaramazsınız(bizim tazminat hukukumuz zaten çok gelişmiş değil).Bu hesap maalesef bu dünya üzerinde görebileceğiniz bir hesap gibi durmuyor.

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle durumunuza üzüldüğümü belirtmeden edemeyeceğim.Bununla beraber çeyrek asır önce o ateşi kim yaktı sizi kim yaklaştırdı kim sebep olduyu bulmanızda ispatlamanızda basitçe düşünürseniz imkansız.Karşınızda ne bir muhatap ne suçlanacak adı sanı belli bir var.Nereye gidip kime kimi şikayet edecek, kimden tazminat isteyeceksiniz.O zaman 40 yaşlarında olan biri belki de şu an yaşamıyordur.Bu konuda size bakmakla yükümlü olan ailenize(2 yaşındaki çocuğun inşaattaki ateşin yanında ne işi olur anlamak mümkün değil) belki dava açabilirsiniz ondan da bir şey çıkaramazsınız(bizim tazminat hukukumuz zaten çok gelişmiş değil).Bu hesap maalesef bu dünya üzerinde görebileceğiniz bir hesap gibi durmuyor.

---

cevabınız için öncelikle teşekkür ederim.
lakin burada şöyle bir durum var, hastaneye götürüldüğünde polisin tutanak tutması gerekmiyor mu ? yani bu olay bir kamu davası değil midir ? sonuçta kamusal alanda cereyan ediyor bu durum.yani burada devletinde bir kabahati yok mudur acaba ?

o zaman ki beni kurtaran askeri vs. bulsak ateşi yakanları biliyorsa şahitlik vs durumu olamazmı.ayrıca olay inşaat da değil oturduğumuz sokakta gerçekleşiyor, çöp tenekelerinin yanına atılan budanmış ağaç dallarını yakmışlar.ya belediye çalışanları yakmış yada orada bahse konu bir adam var o.

yani ben burada hakkımı hiçbir şekilde arayamazmıyım acaba ?

Bir insan 3 yaşından öncesini hatırlayamıyor.Bu yaşa kadar ancak bilinç altına bir takım şeyler geçiyor.Yani siz bu olayı birilerinden duyduğunuz kadarıyla biliyorsunuz.Yani daha doğrusu olayın nasıl olduğunu ne olduğunu dahi bilmiyorsunuz.İhtimal bir yakınınız, aile bireylerinden biri veya bir akrabanızın bilerek veya bilmeyerek yaptığı bir şey sonucu bunu yaşadınız sonrada size bu şekilde bir şeyler anlatıldı.Şu an bırakın sonuç almayı nereye gidip kime ne diyeceksiniz.Öyle bir merci de yok ancak bunu anlatabilecek birini bulsanız dahi, başımdan böyle bir şey geçmiş belediyemiymiş orda birilerimiymiş neymış tazminat istiyorum derseniz manasızca suratınıza bakan yüzler göreceğinize eminim.Acınızı anlıyorum lakin ortada bu olayın olduğunu/nasıl olduğunu dahi ispat edebileceğiniz bir durum yok.Hiç bir şey belli değil.Olayın kamu davası olacağı bir durum yok.26 sene önce bambaşka bir ülke vardı.Şimdiki kanunlarla yüzüm çizildi diye hastaneye gitsen adli vaka diye polis gelip ifade alıyor.O zamanlar böyle şeyler yoktu.

Kısacası elinizde size anlatılmış 26 sene önceki yarım yamalak bir hikaye dışında hiç bir şey yokken, hikayenin içinde dahi adı sanı belli olmasa da suçlanabilen biri yokken değil sonuç almak bunu dinleyecek bir yer dahi bulamayacağınız görüşündeyim.Ama ille bir yerlere başvuracağım vs. diyorsanız bir adliyeye gidin.Yani kimin yanına gidip kime ne anlatacaksınız tazminat davası açmak istediğinizi söyleyince davalı tarafa hangi ismi yazdıracaksınız bilemiyorum.Daha başkaca buradan bir şey söylemek olmaz.Gerekli açıklamayı yaptım düşüncesindeyim Esenlikle...

Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır.

---

merhabalar,yanıtınız için teşekkür ederim.

soruyu değiştirerek tekrar sormak istiyorum.konuyu biraz araştırdığımda ateşin belediye tarafından yakıldığını öğrendim ve bu konuda da şahitler de varmış.

bunun üzerinden dava açma şansım varmıdır peki ?

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

- - - Updated - - -

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

- - - Updated - - -

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

---

teşekkürler, sizide çok yordum farkındayım kusura bakmayın lütfen.

son birşey daha sormak istiyorum,olay olduğunda reşit değildim ve reşit olalı daha 9-10 sene oldu, bu zaman aşımına etki etmez mi peki ? kanunda bununla ilgili bir istisna var mıdır.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

- - - Updated - - -

Haksız fiilden dolayı tazminat isteme zamanaşımı (öğrendikten sonra 2 yıl, herhalukarda olaydan sonra 10 yıl) doldu.
Fiilden dolayı suç zamanaşımına gelince, suçun cezası müebbet bile olsa, 25 yıl sonunda dava zamanaşımı doluyor.
Dolayısıyla açılacak dava reddolunacaktır.

Dava zamanaşımı şöyledir:
Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl.

---

teşekkürler, sizide çok yordum farkındayım kusura bakmayın lütfen.

son birşey daha sormak istiyorum,olay olduğunda reşit değildim ve reşit olalı daha 9-10 sene oldu, bu zaman aşımına etki etmez mi peki ? kanunda bununla ilgili bir istisna var mıdır.

Yukarıya kanun maddesini aynen yazmıştım:
"Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır."

Buna göre zamanaşımı üç farklı şekilde belirleniyor:
1. zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl,
2. her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yıl
3. tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa ceza zamanaşımı.

Bugün savcılığa gitseniz, 26 yıl önce ateş nedeniyle yaralanmıştım, sorumlular hakkında dava açılmasını istiyorum deseniz savcı zamanaşımı doldu der.
Reşit olmadan tazminat isteyeceğimi bilmiyordum deseniz (aslında bu ihtimal de yok) 20 yaşınızı doldurana kadar dava açmalıydınız.
Bu ihtimal de yok, çünkü olay üzerinden 10 yıl geçince zamanaşımı zaten doluyor. Tek istisnası ceza zamanaşımı.
Sizin durumunuzda ceza zamanaşımı 15 yıl.

Yani olaydan sonra 15 yıl içinde tazminat talep edilmesi gerekiyordu.