Nafakanın kaldırılması

İştirak nafakası hangi hallerde kaldırılır? Çocuklar yurtdışında ise çocuklarını görememe, iletişim kuramama ve nafakayı onların kullanıp kullanmadığını bilmeme iddiası geçerli bir iddia mıdır? Bu davaya rağmen bir çocuğu icra davası açmış, diğer velisi de küçük çocuğu için dava açmışsa ve adresleri belli ise bu durumda ne olur? Tahminlerinizi almak istiyorum. Sadece tahminlerinizi yazın.

Ne yaptığına, ihtiyacı olup olmadığına değil, nefes alıp almadığına bakılarak , reşit olana / reşit olduktan sonra da eğitimi sona erene kadar iştirak nafakası ödemeye devam etmeniz yönünde karar çıkar.
Bahsettiğiniz iddialrın varlığının yokluğunun bir önemi bulunmamaktadır.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Ne yaptığına, ihtiyacı olup olmadığına değil, nefes alıp almadığına bakılarak , reşit olana / reşit olduktan sonra da eğitimi sona erene kadar iştirak nafakası ödemeye devam etmeniz yönünde karar çıkar.
Bahsettiğiniz iddialrın varlığının yokluğunun bir önemi bulunmamaktadır.

---

Karşı taraf davaya katılmadığı için dava 6 duruşmadır devam ediyor, en son dilekçe gönderecek, şimdiye kadar dava neden uzamış olabilir?

Bu arada cevap için teşekkürler.

Böyle tek taraflı iddialarla nafakanın kaldırılması söz konusu olmaz.Öyle olsa herhalde bu çok akıllıca yol(!) başkalarınında aklına gelirdi.Bu durum için tahmine gerek yok.İştirak nafakasının kanunda yazan çerçeve dışında tek kalkabileceği durum nafakayı alan tarafın istememesi olabilir.Onun dışında, o oraya gitti, öbürü burada durdu, yanıma az geldi, ödediğim nafakayı kullandı mı kullanmadı mı ne aldı ne yedi vs. iddiaları hiç bir sonuç çıkarmayacak, adliye havası aldırmaktan başka bir şeye yaramayacak yaklaşımlardır.