Kaçak Makaron & Sigara doldurma mak. Görüşlerinizi rica ediyorum.

Öncelikle herkese merhaba.
2014 yılında seyyar bir araç içerisinde tütün ve tütün ürünleri satışı yaparken polislerin gelmesi sonucunda araçta bulunan 8 kutu bandrolsuz makaron ve 7 adet sigara doldurma makinası ve tütün yakalattık. Makaronların bandrolsüz ve sigara sarma mak. faturasız olması sebebiyle gümrük kaçağı olduğu için adli süreç başlatıldı. Ürünleri satmak için aldığımızı bunun suç olduğunu bilmediğimizi 15 gün önce yeni bir araç alarak bu işi yapmaya başladığımızı ürünleri bulunduğumuz şehir içinde esnaflık yapan bir dükkandan aldığımızı söylereyerek ifademizi verdik. Daha sonrasında bu dükkanda da arama yapılarak çeşitli makaron ve purolar, elektronik sigara gibi ürünler arama esnasında bulunmuş. Bugün elimize gelen 9 sayfalık karar sonucunda

Hüküm : Gerekçesi Gerekçeli kararda açıklanndığı üzere;
a-1 Sanık A.Y isnat edilen kaçakçılık suçunun sübut bulunması nedeniyle eylemine uyan ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga vb. işaretleri taşıyan tütün mamülü olan sigaraları ticari amaçla bulundurma ve nakletme suçundan 5607 sayılı Yasa'nın 6545 sayılı yasa ile değişik 3/18 1-son cümlesi yollaması ile 5607 sayılı yasanın 3/5 maddesi gereğince takdiren 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Kçakaçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın tütün mamülleri olması nedeniyle sanığa verilen ceza 5607 sayılı yasanın 6545 sayılı yasa ile değişik 3/10 maddesi gereğşnce ele geçen eşyanın miktarına ve oluşan kamu zararına nazaran takdiren 1/2 oranında artırılarak
sanığın 1 YIL 6 AY HAPİS ve 7gün ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3- Yine 5607 sayılı yasanın 6545 sayılı yasa ile değişik 3/10-son cümlesi gereğince sanığa verilen hapis cezası 3 yıldan aşağı olmayacağından sanığın 3 YIL HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIROLMASINA,

4. Sanığın yarılama sürecndeki davranışları ve verilen cezanın sanığın geleceği üzerinde ki olası etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilere sanığa verilen cezanın TCK 62 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek sanırığın 2 YIL 6 AY HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

5. Sanığın cezasından başkaca artırım ve indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına

6. Sanığa verilen 5 gün birimi adli para cezasını, beher gününün TCk'nın 52/2 maddesi gereğince, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak, takdiren günlüğğü 20tl den çarpılarak sanığın 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

7 Günün ekonomik koşulları, snaığın ekonomik ve sosyal durumu ile diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak adli para cezasının TCK 52/4 maddesi uyarınca takdiren mehil verilmesine ve taksitlendirilmesine yer olmadığına,

8 Sonuç olarak sanığın 2 YIL 6 AY HAPİS VE 100 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

9-Sanığa verilen hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle yasal engelden dolayı sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına.

10. Sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak yasal engelden dolayı 5237 sayılı TCK nın 5. öaddesiin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına

11 Sanığa verilen hapis cezasından dolayı 5237 sayılı TCK nun 53/3 maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK nun 53/1-c maddesinde belrtilen kendi altsoyu üzerinde k velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar 5237 sayılı TCK nun 53/1-2 maddesi gereğince yoksun bırakılmasına

12. Sanık hakkında verilen cezanın mitarı itibarı ile yasal engelden dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına YER OLMADIĞINA

Ve sonrasında diğer dükkan sahibi içinde aynı karar verilmiş.

Yazım hataları olmuş olarabilir kusurma bakmayın.
Şimdi merak ettiğim bu dava temyizde bozulabilir mi? Nasıl bir dilekçe vermeliyiz. Belirli bir örnek dilekçe var mıdır bu durumumuza uygun? Elinde olan paylaşabilirse gerçekten çok sevinirim.
7 8 adet 5 liralık makina için ve yine 7 8 tane 5 liralık makaron için 2 YIL 6 AY hapis karar verilmiş bu çok değilmidir? Nasıl bir yol izlemeliyiz.


Yardımcı olursanız gerçekten çok sevinirim.

Bulacağınız örnek dilekçelerle sonuca ulaşamaz ve hak kaybı yaşarsınız.
Ceza Avukatı ile birlikte dilekçe yazmanızı tavsiye ederim.
Sonucun değişeceğini tahmin etmem

75 liralık malla kaçakçılık mı olur 2 bçk sene 75 Tl lik mal için yatılır mı? Sonuç olarak aldığımız kişiyi söyledik suç olduğunu bilmediğimizi söyledik. Bu kadar küçük miktarda mala bu kadar büyük ceza inanılır gibi değil. Kaçak yolla yurda soksak anlarım ama esnaftan aldığımız mal için kaçakçı olduk.