bu ikisini ayıran fark nedir? Delil olunca mı sanık oluyor?
Printable View
bu ikisini ayıran fark nedir? Delil olunca mı sanık oluyor?
Değerli Üyemiz,
Öncelikle böyle bir soru yöneltme gerekçeniz nedir ?
Savcılık Makamının, Şikayet üzerine veyahut resen başlatacağı soruşturma neticesinde Şüpheli hakkında, Hukuki açıdan Ceza Davası açmaya yarar görmesi üzerine hazırlayacağı İddianamenin Mahkemece kabul edilmesi durumunda Soruşturma evresi kavuşturma evresine döner. Bu doğrultuda Soruşturma evresinde soruşturulan ve incelenen Şüphelinin sıfatı İddianamenin Mahkemece kabul edilmesine müteakiben ilgili Şüphelinin sıfatı değişerek Sanık sıfatına döner. Kısacası İddianamenin Mahkemece kabul edilmesi durumunda ilgili şahısın sıfatı sanık oluyor.
tarafı olduğum bir davada sanık bir davada da şüpheli olarak yargılanmıştı, arasındaki farkı anlayamadım, cevap için teşekkürler.