Ortakligin giderilmesi

Merhaba annem 2013 yilinda vefat etti ve erkek kardeslerim annemden dusen mirasi 2013 yilinda reddettiler.fakat kardesimin borcundan dolayi 2015 yilinda nufusa kayitli oldugumuz yerde ortakligin giderilmesi davasi acildi ve dava reddedildi ve karar subat 2017 yilinda yargitay tarafindan kesinlesti. Ayni kisiler ve avukat tarafindan bu sefer ikametgah ettigim yerde ocak ayinda ayni dava acildi hakim dava gunu kesinlestirme serhini istedi ve davayi sonuclandiracagini soyledi. Ayni sahislar tarafindan borclu kardesim adina ortakligin giderilme davasini asliye sulh mahkemesinde yeniden ortakligin giderilmesi davasi acmislar ve sulh hukukdaki dosyamiz asliye hukuka gonderildigi icin Nisan ayindaki mahkememiz ertelendi ve karar verilmedi . Bu ay mayis ayinda ayni avukat ve kisiler tarafindan tekrar sulh hukukda ortakligin giderilmesi davasi acmislar. Bu kisiler yargitay tarafindan ve ilk actiklari mahkemece beni hakli bulduklari halde ikametgah ettigim yerde 3 kere ortakligin giderilmesi davasi acabilirler mi boyle haklari var mi boyle haklari yoksa ne yapmaliyim yardimci olursaniz sevinirim

Anlattıklarınızdan çok fazla bir şey anlaşılmıyor.
Ancak diğer kardeşleriniz mirası reddettiyse, annenizin tek mirasçısı sizseniz, geçen bu kadar süre içinde neden evi kendi üzerinize geçirmediniz?

Ortakligin giderilme davasi 2017 ocak ayinda bitti mart ayinda kesinlesti.2017 yili icinde 3 tane daha ortakligin giderilmesi davasi acildi sadece benim uzerime degil mirasci ben ile ablam

Alacaklılar erkek kardeşinizden olan alacaklarını tahsil etmek için her yolu deniyorlar.
2013'te vefat eden annenizin evini ablanız ve siz ilk davanın açıldığı tarihe kadar üzerinize geçirmiş olsaydınız bu davalar açılmazdı. Dava açan alacaklılara değil, erkek kardeşinize kızmalısınız.
Erkek kardeşinizin de bu ev satılmasın diye mirası reddettiği aşikar olduğu için aslında alacaklılara da hak vermek lazım.

Aynı borç için tekrar dava açılmışsa derdestlik veya kesin hüküm itirazında bulunabilirsiniz.
Aynı konuda başka bir dava sürüyorsa, konusu ve tarafları aynı olan ikinci dava açılamaz.
Aynı konuda başka bir davada hüküm verilmişse, konusu ve tarafları aynı olan ikinci dava açılamaz. Ancak yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilir.

Acilan davalar konusu ayni,kisiler ayni ve avukat ayni. Derdestlik veya kesin hukuk itirazinda bulunacagim Bu durum avukatlik etigine uygun mu